Rosa Sala Rose – Deutschland: Wenn die Impfung der Geschichte ihre Wirkung verliert

el


Würde sich die Geschichte wiederholen, hätte das jüngste Ergebnis der rechtsextremen AfD in Sachsen-Anhalt Deutschland in den Juli 1932 zurückversetzt. Damals war die NSDAP die dominierende Kraft bei den Landtagswahlen in Thüringen. Die Ergebnisse waren unheimlich ähnlich: 42,5 % für die NSDAP, 43,8 % für die AfD, beide nur wenige Sitze von der absoluten Mehrheit entfernt. Dort, vor 94 Jahren, bei Landtagswahlen wie diesen im September, stand das Schlangenei kurz vor dem Schlüpfen.

Im Jahr 2026 hat die Demokratie einen Vorsprung von mindestens zwei Prozentpunkten: Anders als die NSDAP verfügt die AfD nicht über einen paramilitärischen Apparat wie die SA. Und eine Art Schutzwall hat die anderen Parteien dazu gebracht, eine Koalition mit der AfD abzulehnen (obwohl dieses Bollwerk bereits erste Risse zeigt). Das Gefährliche an der neuen AfD-Schlange ist, dass sie, gestützt auf ihre 10 Millionen Stimmen, dem, was in den letzten zwei Generationen entweder nicht existierte oder diskret verborgen wurde, neue Legitimität verliehen hat: der mächtigen ideologischen Strömung des völkischen Nationalismus.

Populistischer Patriotismus, die Attitüde von selbstermächtigten Schlägern und Verachtung für Andersartige sind für einen großen Teil der Bevölkerung wieder akzeptabel geworden. Skrupellos trat der damalige AfD-Vorsitzende Alexander Gauland ans Rednerpult und sagte: „Hitler und die Nazis sind nichts weiter als ein Staubkorn in über tausend Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte.“ (Diese Formulierung ist eine wohlwollende Übersetzung; Gauland sagte tatsächlich „Vogelkot“).

In einer für die AfD typischen populistischen Aktion ruderte Gauland zurück und behauptete später, die Aussage sei „Unsinn“ gewesen. Doch die Worte blieben im Gedächtnis und trübten das Vertrauen in die Zukunft des demokratischen Deutschlands. Gaulands These von „mehr als tausend Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“ ist beinahe so fragwürdig wie die Vorstellung, der Nationalsozialismus sei nur ein Vogelkot gewesen. Sie suggeriert die Existenz eines kontinuierlichen und organischen Volkes, das die Jahrhunderte mit unversehrtem Wesen durchquert.

Bis 1871 war Deutschland jedoch nicht einmal ein Staat. Zersplittert in ein Mosaik von Gebieten, geteilt durch die Reformation, ohne natürliche Grenzen oder ein politisches Zentrum, definierte sich die deutsche Nation erst spät und durch das Einzige, was ihre Bewohner in gewissem Maße verband: die Sprache. Später wurde ihr eine deutsche Kultur (zugegebenermaßen eine außergewöhnliche) mit Nachdruck aufgezwungen, obwohl bis dahin der Großteil des Schreibens und Denkens auf Französisch oder Lateinisch geführt worden war. Deutschland ist nicht die einzige vermeintlich alte Nation, die in Wirklichkeit erst in der Moderne erdacht wurde. Doch was den Nationalismus in ein wahres politisches und soziales Gift verwandelt, ist eine weitere Illusion, die zu den drei vorherigen – gemeinsamer Geschichte, Nation und Sprache – hinzukommt: die Vorstellung, dass die so konstruierte Nation nicht etwas ist, das man sich aneignen kann, sondern vielmehr das Wesen eines Volkes darstellt, das nicht nur in seiner kollektiven Vorstellungskraft, sondern auch in seinem Blut fließt. Das ist das Wesen des ethnischen Nationalismus, des Völkischen.

Welch eine gewaltige narzisstische Versuchung liegt in dieser Idee! Wenn die Überlegenheit einer Nation keiner Anstrengung bedarf, sondern im Blut liegt, dann ist jeder ungebildete Trunkenbold Teilhaber eines höheren Ideals. Aus völkischer Perspektive wird ein Türke, selbst wenn er in Deutschland geboren wird, dort lebt, die deutsche Staatsbürgerschaft erlangt, Deutsch spricht und vielleicht sogar Goethe liest, niemals Deutscher. Damit diese ideologische Perversion wirklich funktionieren kann, wäre dieser Türke (oder Syrer, Jude oder Marokkaner) nicht nur kein Deutscher, sondern würde zum Feind des Deutschen werden, denn bekanntlich wird jede Identität um ein „Anderes“ konstruiert, dem sie angeblich fehlt

Wir kennen die verheerenden Folgen dieser Idee. Und doch ist sie wieder da. Nachdem die Wirkung des gefürchteten historischen Schocks von Auschwitz nachgelassen hat, kehrt die AfD nur zwei Generationen nach Hitler mit diesem Erbe auf die politische Bühne zurück. Anstatt ein Volk als die Summe seiner Bürger (Demos) zu verstehen, verteidigt sie häufig ein Volk, das über seine Abstammung (Ethnos) definiert wird.

„Ein Pass allein macht niemanden zum Deutschen“, sagte der AfD-Politiker Marc Jongen 2016, und im selben Jahr argumentierte Gauland, dass eine deutsche Nationalmannschaft nicht mehr „im klassischen Sinne“ deutsch sei. Diese Unterscheidung hat nun ihre eigene Terminologie. Man spricht nicht mehr von „Ariern“ oder „Nicht-Deutschen“, sondern von „Passdeutschen“ und „Biodeutschen“. Diese neue Terminologie klingt handlicher, trivialer als die pompösen Nazi-Begriffe. Aber das ist sie nicht.

Björn Höcke forderte bereits 2018 ein „großangelegtes Rückwanderungsprojekt“. Die AfD in Sachsen-Anhalt, die gerade die Wahl gewonnen hat, führte im Wahlkampf eine „Abschiebungs- und Rückwanderungsoffensive“. Und als ob das nicht genug wäre, warnte derselbe Gauland, der den Vogelkot-Vorfall inszeniert hatte, vor dem Bevölkerungsaustausch, dem „großen Austausch“. Dies ist eine Verschwörungstheorie, die behauptet, es gäbe einen geheimen Plan, alle Deutschen durch eine Bevölkerung anderer Ethnie zu ersetzen. Und nun hat dieselbe Partei auch in Mecklenburg-Vorpommern gewonnen. Seien wir dankbar, dass sich die Geschichte nie exakt wiederholt, so beunruhigend ihre Parallelen auch sein mögen. (El País)