Forma de gobierno en decadencia
¿Ya vivimos bajo el dominio de los idiotas?
Durante mucho tiempo, pareció que la democracia como corona de la creación prevalecería entre las formas de gobierno. Esto ha sido refutado. Y deja que nuestro columnista oscile entre la desesperación y la última esperanza en la máquina.
Recientemente, mi esposa llamó mi atención sobre un artículo en la "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Aparentemente existe un nuevo fenómeno llamado heterofatalismo. Con toda precisión, habría que hablar de heterafatalismo, porque, si lo he entendido bien, trata sobre mujeres que han aceptado ser heterosexuales y, por tanto, tienen que aceptar de alguna manera que pueden soportar una existencia con hombres insatisfechos con todos sus déficits e insuficiencias.
Lo que me ha hecho pensar desde entonces: Mi mujer entendió inmediatamente lo que se quería decir con esto, mientras yo sigo trabajando en ello. Quizá tenga que volver a sacar del armario el pequeño libro "El hombre como imposibilidad lógica y moral y como maldición del mundo" de Helene von Druskowitz para entender mejor.
En cualquier caso, el término no me ha dejado ir desde entonces. Porque ahora por fin sé cómo resumir mi condición. Por fin hay una palabra para ello. Aquí va: estoy en el mejor (o peor) camino para convertirme en oclofatalista. O que ya lo sea.
La primera parte de esta palabra me vino a la mente en el sexto libro de las "Historias" del griego Polibio. En su Ciclo de Constituciones, basado en una teoría de Platón, el contemporáneo y amigo de Escipión (Polibio vivió en la antigua Roma) explica que las formas de gobierno y las estaciones alternan casi según las leyes naturales. El hombre viene al mundo y busca un líder, que es el monarca. Entonces empieza a corromperse y a volverse decadente, y la buena forma de gobierno en principio se desploma en la tiranía. Luego varios se unen, derrocan al tirano y forman una aristocracia, el gobierno de varios.
Y entonces todo vuelve a empezar de nuevo
Sin embargo, ellos también sucumben a tentaciones y vicios, y todo se desvía hacia la mala forma de oligarquía, una vez más. Entonces todo el pueblo se encarga del asunto y se logra la democracia. Pero esto también degenera y conduce a una oclocracia. En el reinado de los estúpidos. Y entonces todo vuelve a empezar. Polibio no tolera contradicción en esta doctrina. Como mucho, la duración de los respectivos periodos podría variar. Sin embargo, el patrón equivale a una ley de la naturaleza.
Desde que leí este pequeño folleto de Reclam, el volumen ha estado en la biblioteca de referencia de mis dioses domésticos. En Jaspers, Hobsbawm, Sloterdijk, Bergson y Lübbe. Está escrito de forma tan ingeniosa y estilísticamente brillante. Un deleite intelectual.
Como muy tarde desde el mandato de Donald Trump en Estados Unidos, se puede tener la impresión de que la democracia, la mejor de todas las formas inadecuadas de gobierno, se ha desplomado en una ochlocracia. La asombrosa popularidad de la AfD en este país, el éxito de décadas de este sinvergüenza de sopa Nigel Farage en Gran Bretaña, que solo ahora ha derrocado a otro primer ministro británico, todo esto me anima a pensar que algunas democracias occidentales han llegado a la estupidez.
Ya no hay deseo de atribuir ropa al emperador
Tras una insolencia del presidente estadounidense en la reciente cumbre del G7 en Evian-les-Bains hacia la primera ministra italiana Giorgia Meloni, un comentarista de un periódico italiano ha escrito por primera vez en el mundo lo que es obvio: Trump es un "Coglione", un completo idiota. "Punto". El colega aparentemente estaba cansado de jugar con la ropa del emperador, mientras que otros, como el canciller alemán, siguen intentando suavizar a Trump con una camiseta de fútbol ridícula.
Hace más de 20 años, como he mencionado antes, una comedia estadounidense de ciencia ficción modeló la realidad actual. En "Idiocracia", Estados Unidos está gobernado por un exluchador estúpido en una moto de tres ruedas, que ve su presidencia como el único gran espectáculo, mientras la tierra se deteriora y las cosechas en los campos se marchitan. En su momento, la película debió de parecer completamente exagerada. Hoy la risa se queda atascada en la garganta.
El carismático idiota Dwayne Camacho solo pudo ser presidente en la película porque la población era completamente estúpida. Todavía se pueden encontrar rastros de esto hoy en día. ¿Y si la inteligencia humana disminuyera en todos los ámbitos hasta tal punto que ya no sirve de base para una democracia intacta y racional? Está claro que cuando la inteligencia humana declina, la inteligencia artificial entra inmediatamente en juego. Ella salta a la brecha.
Tesis: Hace (La IA) que todo sea exponencialmente mucho peor – antes de que quizá, pero solo quizá, mejore. Ahora mismo hay mucha discusión sobre si se debería permitir que un autor tenga un artículo de opinión, un ensayo o una columna escrita por una máquina y luego venderlo como un logro intelectual propio. Tengo una opinión clara sobre esto, pero ese no es el tema ahora. La realidad es que esta carne picada hecha a máquina actualmente tiene que recurrir a pensamientos humanos originales. Luego solo lo mezcla hasta convertirlo en una nueva masa.
Tesis: Hace (La IA) que todo sea exponencialmente mucho peor – antes de que quizá, pero solo quizá, mejore. Ahora mismo hay mucha discusión sobre si se debería permitir que un autor tenga un artículo de opinión, un ensayo o una columna escrita por una máquina y luego venderlo como un logro intelectual propio. Tengo una opinión clara sobre esto, pero ese no es el tema ahora. La realidad es que esta carne picada hecha a máquina actualmente tiene que recurrir a pensamientos humanos originales. Luego solo lo mezcla hasta convertirlo en una nueva masa.
Nada en contra de las albóndigas
Nada en contra de las albóndigas. Pero la carne picada no es un filete. Y tampoco tartar. Si la entrada creativa disminuye cada vez más, porque el material de máquina producido en masa inunda todo y desplaza lo creado por el hombre y el pensamiento, entonces todo inevitablemente se vuelve cada vez más delgado en su sustancia. Similar a los glóbulos de la fábrica de pellets. Las máquinas actuales son modelos de lenguaje absurdos. Solo pueden rumiar. Pero en grandes cantidades. Solo cuando la próxima generación de IA llegue a todos, el llamado aprendizaje profundo, la máquina podrá desarrollar sus propios pensamientos por sí misma.
El exjefe futurista de Google, Ray Kurzweil, situó la intersección entre la inteligencia humana y la artificial en el año 2029 en su libro "Homo Sapiens" ya en 1999. A partir de entonces, su tesis, la máquina será más inteligente que el hombre, Homo sapiens, y le superará en intelecto y, con suerte, también en razón.
Un vistazo al futuro cercano
¿Suena inquietante? ¿Tienes que aceptarlo? Como ochlofatalista, obtengo mi última esperanza de esto. Por supuesto, sería trágico y una pena que la democracia occidental moderna fuera reemplazada 500 años después de sus orígenes en las Guerras Campesinas. Pero comparado con la oclocracia, un mundo en manos de máquinas podría estar mejor. Sería la séptima digitalocracia, la que pondría fin al ciclo de formas de gobierno creadas por el hombre, que Polibio, a pesar de todo el brillo de su intelecto, no podría haber previsto.
Nada en contra de las albóndigas. Pero la carne picada no es un filete. Y tampoco tartar. Si la entrada creativa disminuye cada vez más, porque el material de máquina producido en masa inunda todo y desplaza lo creado por el hombre y el pensamiento, entonces todo inevitablemente se vuelve cada vez más delgado en su sustancia. Similar a los glóbulos de la fábrica de pellets. Las máquinas actuales son modelos de lenguaje absurdos. Solo pueden rumiar. Pero en grandes cantidades. Solo cuando la próxima generación de IA llegue a todos, el llamado aprendizaje profundo, la máquina podrá desarrollar sus propios pensamientos por sí misma.
El exjefe futurista de Google, Ray Kurzweil, situó la intersección entre la inteligencia humana y la artificial en el año 2029 en su libro "Homo Sapiens" ya en 1999. A partir de entonces, su tesis, la máquina será más inteligente que el hombre, Homo sapiens, y le superará en intelecto y, con suerte, también en razón.
Un vistazo al futuro cercano
¿Suena inquietante? ¿Tienes que aceptarlo? Como ochlofatalista, obtengo mi última esperanza de esto. Por supuesto, sería trágico y una pena que la democracia occidental moderna fuera reemplazada 500 años después de sus orígenes en las Guerras Campesinas. Pero comparado con la oclocracia, un mundo en manos de máquinas podría estar mejor. Sería la séptima digitalocracia, la que pondría fin al ciclo de formas de gobierno creadas por el hombre, que Polibio, a pesar de todo el brillo de su intelecto, no podría haber previsto.
Christoph Schwennicke es jefe de política en t-online. Durante 30 años, ha acompañado, observado y analizado acontecimientos políticos en Berlín, y antes en Bonn. Para la "Süddeutsche Zeitung", el "Spiegel" y la revista política "Cicero", de la que fue editor jefe y director durante muchos años.
Fuentes utilizadas:
Polibio: "Historias" (Libro VI)
faz.net: "Por qué las mujeres jóvenes ya no sienten relaciones con hombres" (por honorarios)
Conversaciones, reflexiones propias
IA como asistente de investigación
Polibio: "Historias" (Libro VI)
faz.net: "Por qué las mujeres jóvenes ya no sienten relaciones con hombres" (por honorarios)
Conversaciones, reflexiones propias
IA como asistente de investigación