"Estrategia que no es ni clara ni atractiva" – La socialdemocracia europea en una crisis
de identidad.
de identidad.
Artículo de Aitor Hernández-Morales, Jacopo Barigazzi
5 minutos de lectura
Los partidos socialdemócratas de Europa están en caída libre y no encuentran remedio ante las derrotas electorales y la pérdida de importancia. Esto también es evidente en este país con el SPD. Solo un político celebra el éxito, porque impulsa conceptos progresistas en tiempos difíciles.
Durante gran parte del siglo XX, los partidos de centro-izquierda, arraigados en los sindicatos y los trabajadores industriales, estuvieron entre las fuerzas políticas dominantes en el continente. Pero hoy en día, muchos de ellos apenas son reconocibles políticamente —o están en crisis existencial.
El ejemplo más reciente son los socialdemócratas daneses de la primera ministra Mette Frederiksen, que sufrió una caída dramática en las elecciones nacionales de la semana pasada. Aunque el partido obtuvo la mayor cantidad de votos en general, fue su peor resultado desde 1903. Los votantes de clase trabajadora, frustrados por la inacción del partido respecto al coste de la vida, migraron al populista de derechas Partido Popular Danés. Al mismo tiempo, los votantes de izquierdas, molestos por la disposición de Frederiksen a formar una coalición con el campo de centroderecha y su postura dura en política migratoria, le dieron la espalda al partido y se pasaron al Partido Popular Socialista.
Los malos resultados se deben a la "indignación" por la gestión de la inflación por parte del partido gobernante de centro-izquierda, dijo Giacomo Filibeck, secretario general del Partido de los Socialistas Europeos (PES) – la organización paraguas paneuropea de todos los partidos socialdemócratas nacionales – a la publicación socia de WELT "Politico". El asunto se ha vuelto aún más urgente "debido a la guerra en Irán, que ha hecho subir los precios de la energía".
La situación en Dinamarca no es en absoluto un caso aislado. Tras 35 años de gobierno ininterrumpido, el SPD en Alemania perdió su supremacía en Renania-Palatinado en las elecciones estatales de la semana pasada; La campaña electoral estuvo dominada por debates sobre la economía estancada. Esta derrota siguió a un desastre en Baden-Wurtemberg, en el que el SPD solo obtuvo el 5,5 por ciento de los votos.
Los partidos socialdemócratas de Europa aún no han encontrado una respuesta coherente a los cambios en su electorado tradicional. "El bando de centroizquierda aún no ha redactado un nuevo contrato social que aborde las preocupaciones de la sociedad moderna", dijo Vaz. "No hay una narrativa clara sobre la postura de los socialdemócratas en temas como la automatización, la inteligencia artificial o el futuro del trabajo."
Mientras su electorado se reduce, continuó Vaz, muchos partidos de centroizquierda se han desplazado al centro, "en un intento poco sensato y, en última instancia, condenado al fracaso de agradar a todos."
El excanciller del SPD Olaf Scholz también cayó en la "trampa del medio" cuando gobernó en la coalición semáforo con los Verdes y el FDP de 2021 a 2025 y no logró llegar a compromisos en cuestiones importantes como la crisis climática o la competitividad de la industria alemana.
El "centrismo ineficaz" frustra a los votantes. Según Vaz, el primer ministro británico Keir Starmer comete un error similar al perseguir un "centrismo ineficaz" que frustra a los votantes que lidian con la crisis del coste de la vida y un estado de bienestar en deterioro. "Los votantes quieren una respuesta clara a problemas concretos como los costes de la vivienda", añadió.
El analista también se refirió al declive del Partido Socialista Portugués, que aún tenía mayoría absoluta en el parlamento en 2024, pero fue reemplazado el año pasado por el populista de derechas Chega como la fuerza opositora más fuerte del país.
5 minutos de lectura
Los partidos socialdemócratas de Europa están en caída libre y no encuentran remedio ante las derrotas electorales y la pérdida de importancia. Esto también es evidente en este país con el SPD. Solo un político celebra el éxito, porque impulsa conceptos progresistas en tiempos difíciles.
Durante gran parte del siglo XX, los partidos de centro-izquierda, arraigados en los sindicatos y los trabajadores industriales, estuvieron entre las fuerzas políticas dominantes en el continente. Pero hoy en día, muchos de ellos apenas son reconocibles políticamente —o están en crisis existencial.
El ejemplo más reciente son los socialdemócratas daneses de la primera ministra Mette Frederiksen, que sufrió una caída dramática en las elecciones nacionales de la semana pasada. Aunque el partido obtuvo la mayor cantidad de votos en general, fue su peor resultado desde 1903. Los votantes de clase trabajadora, frustrados por la inacción del partido respecto al coste de la vida, migraron al populista de derechas Partido Popular Danés. Al mismo tiempo, los votantes de izquierdas, molestos por la disposición de Frederiksen a formar una coalición con el campo de centroderecha y su postura dura en política migratoria, le dieron la espalda al partido y se pasaron al Partido Popular Socialista.
Los malos resultados se deben a la "indignación" por la gestión de la inflación por parte del partido gobernante de centro-izquierda, dijo Giacomo Filibeck, secretario general del Partido de los Socialistas Europeos (PES) – la organización paraguas paneuropea de todos los partidos socialdemócratas nacionales – a la publicación socia de WELT "Politico". El asunto se ha vuelto aún más urgente "debido a la guerra en Irán, que ha hecho subir los precios de la energía".
La situación en Dinamarca no es en absoluto un caso aislado. Tras 35 años de gobierno ininterrumpido, el SPD en Alemania perdió su supremacía en Renania-Palatinado en las elecciones estatales de la semana pasada; La campaña electoral estuvo dominada por debates sobre la economía estancada. Esta derrota siguió a un desastre en Baden-Wurtemberg, en el que el SPD solo obtuvo el 5,5 por ciento de los votos.
En Francia, por otro lado, el centroizquierda logró mantener ciudades importantes como París y Marsella en las elecciones locales de este mes, pero sigue siendo prácticamente irrelevante a nivel nacional. En la última década, el otrora dominante Partido Socialista (PS) se ha reducido tanto que ha tenido que vender su histórica sede para saldar deudas. Hoy en día, solo posee 65 de los 577 escaños de la Asamblea Nacional.
"Los partidos de centroizquierda parecen no saber cuál es su lugar en Europa en este momento", dice el analista político Rodrigo Vaz, exagregado adjunto en la representación permanente de Portugal ante la UE. "Y esta crisis de identidad les ha llevado a defender programas que son indistinguibles de los de los partidos de centro-derecha, una estrategia que no es ni clara ni atractiva para los votantes."
"Los partidos de centroizquierda parecen no saber cuál es su lugar en Europa en este momento", dice el analista político Rodrigo Vaz, exagregado adjunto en la representación permanente de Portugal ante la UE. "Y esta crisis de identidad les ha llevado a defender programas que son indistinguibles de los de los partidos de centro-derecha, una estrategia que no es ni clara ni atractiva para los votantes."
El campo de centroizquierda europeo se construyó en su día sobre obreros de fábrica y miembros sindicales, una base que llevó al poder a líderes como Willy Brandt y François Mitterrand. Pero este mundo ya no existe. Desde mediados de los años 80, la desindustrialización ha reducido la fuerza laboral tradicional, mientras que el número de miembros sindicales ha disminuido en todo el continente.
Los partidos socialdemócratas de Europa aún no han encontrado una respuesta coherente a los cambios en su electorado tradicional. "El bando de centroizquierda aún no ha redactado un nuevo contrato social que aborde las preocupaciones de la sociedad moderna", dijo Vaz. "No hay una narrativa clara sobre la postura de los socialdemócratas en temas como la automatización, la inteligencia artificial o el futuro del trabajo."
Mientras su electorado se reduce, continuó Vaz, muchos partidos de centroizquierda se han desplazado al centro, "en un intento poco sensato y, en última instancia, condenado al fracaso de agradar a todos."
El excanciller del SPD Olaf Scholz también cayó en la "trampa del medio" cuando gobernó en la coalición semáforo con los Verdes y el FDP de 2021 a 2025 y no logró llegar a compromisos en cuestiones importantes como la crisis climática o la competitividad de la industria alemana.
El "centrismo ineficaz" frustra a los votantes. Según Vaz, el primer ministro británico Keir Starmer comete un error similar al perseguir un "centrismo ineficaz" que frustra a los votantes que lidian con la crisis del coste de la vida y un estado de bienestar en deterioro. "Los votantes quieren una respuesta clara a problemas concretos como los costes de la vivienda", añadió.
El analista también se refirió al declive del Partido Socialista Portugués, que aún tenía mayoría absoluta en el parlamento en 2024, pero fue reemplazado el año pasado por el populista de derechas Chega como la fuerza opositora más fuerte del país.
El actual presidente del Consejo de la UE, António Costa, que fue primer ministro portugués durante ocho años, ha desperdiciado la oportunidad de introducir reformas estructurales y combatir el disparado aumento de los precios inmobiliarios, argumenta Vaz.
"Los votantes históricos del partido —la clase trabajadora— no han desaparecido, simplemente han dejado de apoyarlo. En algunos casos, han votado por una extrema derecha que ha asumido la indignación por la crisis del coste de la vida", dijo.
Los partidos socialdemócratas parecen empezar a escuchar poco a poco a los votantes. En Alemania, el vicecanciller y líder del SPD Lars Klingbeil pronunció el pasado miércoles un discurso de reforma en el que anunció alivio fiscal para el 95 por ciento de los contribuyentes alemanes y impuestos más altos para los ricos.
Tobias Cremer, eurodiputado alemán del SPD en el Parlamento Europeo, afirmó que el anuncio se debió a los pobres resultados en las elecciones estatales. Demuestra que el partido se toma en serio la entrega de los "temas fundamentales".
"Se trata de crecimiento económico, de justicia social, pero también de reformar nuestra economía para que determinemos cómo trabajamos – y no la Casa Blanca, el Kremlin o China", añadió.
Un impulso poco probable para el campo de centroizquierda vino del presidente estadounidense Donald Trump. Los socialdemócratas daneses probablemente habrían sufrido una derrota aún más amarga en las elecciones si algunos votantes no se hubieran visto abrumados por la firme oposición de Frederiksen a laLas amenazas de Trump de anexionar Groenlandia se habrían movilizado.
Pero el sector de centroizquierda europeo sabe que no puede basar su programa únicamente en mensajes anti-MAGA. El camino a seguir, argumentan algunos, es seguir el ejemplo del presidente del Gobierno español Pedro Sánchez.
Sánchez estaca como el líder de uno de los pocos partidos socialdemócratas que siguen siendo populares entre los votantes, en parte porque ha adoptado una postura clara sobre temas progresistas y gobierna con socios de la izquierda del espectro político.
Un alto funcionario español, que pidió no ser identificado, afirmó que, mientras la mayoría de los gobiernos de centroizquierda en Europa se han convertido en "máquinas para gestionar emergencias actuales" en una era de crisis permanentes, el gobierno de Sánchez ha aprovechado desafíos como la pandemia y la guerra en Ucrania. Ha introducido conceptos progresistas como la renta básica y un aumento significativo de la inversión en energías renovables.
Paradójicamente, sin embargo, esta estrategia socava la capacidad de Sánchez para mantenerse en el poder a largo plazo, dice Pablo Simón, politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid. Eso podría costarle caro en las próximas elecciones, porque sin ellos le costará conseguir una mayoría gubernamental."
El rumbo de izquierdas del gobierno español también tiene un precio en política exterior. Por ejemplo, los socios europeos critican repetidamente las bajas contribuciones de España al apoyo a Ucrania y la negativa de Madrid a aceptar el objetivo del cinco por ciento de la OTAN. Sánchez justifica la negativa, entre otras cosas, diciendo que serían incompatibles con el Estado de bienestar español.
Este texto apareció por primera vez en la publicación asociada de WELT "Politico". Traducido y editado por Lara Jäkel.
"Los votantes históricos del partido —la clase trabajadora— no han desaparecido, simplemente han dejado de apoyarlo. En algunos casos, han votado por una extrema derecha que ha asumido la indignación por la crisis del coste de la vida", dijo.
Los partidos socialdemócratas parecen empezar a escuchar poco a poco a los votantes. En Alemania, el vicecanciller y líder del SPD Lars Klingbeil pronunció el pasado miércoles un discurso de reforma en el que anunció alivio fiscal para el 95 por ciento de los contribuyentes alemanes y impuestos más altos para los ricos.
Tobias Cremer, eurodiputado alemán del SPD en el Parlamento Europeo, afirmó que el anuncio se debió a los pobres resultados en las elecciones estatales. Demuestra que el partido se toma en serio la entrega de los "temas fundamentales".
"Se trata de crecimiento económico, de justicia social, pero también de reformar nuestra economía para que determinemos cómo trabajamos – y no la Casa Blanca, el Kremlin o China", añadió.
Un impulso poco probable para el campo de centroizquierda vino del presidente estadounidense Donald Trump. Los socialdemócratas daneses probablemente habrían sufrido una derrota aún más amarga en las elecciones si algunos votantes no se hubieran visto abrumados por la firme oposición de Frederiksen a laLas amenazas de Trump de anexionar Groenlandia se habrían movilizado.
Pero el sector de centroizquierda europeo sabe que no puede basar su programa únicamente en mensajes anti-MAGA. El camino a seguir, argumentan algunos, es seguir el ejemplo del presidente del Gobierno español Pedro Sánchez.
Sánchez estaca como el líder de uno de los pocos partidos socialdemócratas que siguen siendo populares entre los votantes, en parte porque ha adoptado una postura clara sobre temas progresistas y gobierna con socios de la izquierda del espectro político.
Un alto funcionario español, que pidió no ser identificado, afirmó que, mientras la mayoría de los gobiernos de centroizquierda en Europa se han convertido en "máquinas para gestionar emergencias actuales" en una era de crisis permanentes, el gobierno de Sánchez ha aprovechado desafíos como la pandemia y la guerra en Ucrania. Ha introducido conceptos progresistas como la renta básica y un aumento significativo de la inversión en energías renovables.
Paradójicamente, sin embargo, esta estrategia socava la capacidad de Sánchez para mantenerse en el poder a largo plazo, dice Pablo Simón, politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid. Eso podría costarle caro en las próximas elecciones, porque sin ellos le costará conseguir una mayoría gubernamental."
El rumbo de izquierdas del gobierno español también tiene un precio en política exterior. Por ejemplo, los socios europeos critican repetidamente las bajas contribuciones de España al apoyo a Ucrania y la negativa de Madrid a aceptar el objetivo del cinco por ciento de la OTAN. Sánchez justifica la negativa, entre otras cosas, diciendo que serían incompatibles con el Estado de bienestar español.
Este texto apareció por primera vez en la publicación asociada de WELT "Politico". Traducido y editado por Lara Jäkel.