Trump, el rey rebelde
13 de febrero de 2026 11:35
A diferencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, o Putin, Trump no se distancia de su banda criminal. Es su comandante directo, ordenándoles que eludan las instituciones democráticas y los deseos de las autoridades locales. Por lo tanto, como jefe del ejecutivo, Trump es tanto el principal ejecutor de la ley estadounidense como el principal líder de la banda. Esto nos recuerda la observación de G. K. Chesterton: «El cristianismo es la única religión en la tierra que ha sentido que la omnipotencia ha incompleto a Dios. Solo el cristianismo ha sentido que Dios, para ser plenamente Dios, tenía que ser un rebelde además de un rey». Con un toque de ironía, podríamos decir que Trump, de hecho, intenta funcionar como un Dios cristiano; como el rey de facto de Estados Unidos, que gobierna el país en gran medida por decreto; y al mismo tiempo como el principal rebelde contra el Estado.
En el verano de 1989, Francis Fukuyama presentó su visión del fin de la historia. Dado que el capitalismo liberal-democrático es el mejor orden social posible, argumentó, no es posible un mayor progreso excepto mediante la realización gradual del orden deseado en todo el mundo.
Pero el "fin" duró solo tres décadas como máximo, y ahora nos encontramos en el extremo opuesto: la idea dominante hoy es que el orden mundial capitalista liberal-democrático, con sus complejas reglas que garantizan los derechos humanos básicos (libertad de expresión, atención médica universal, educación pública, etc.), se ha desintegrado. Está siendo reemplazado por un nuevo mundo brutal en el que los peces gordos se comen a los pequeños, y las ideologías ya no se toman en serio, porque lo único que importa es el puro poder económico, militar o político.
Así, el presidente estadounidense Donald Trump no intervino en Venezuela para restaurar la democracia; lo hizo, claramente, para asegurar el libre acceso a las vastas reservas petroleras y minerales del país. De igual manera, el presidente ruso Vladimir Putin invadió Ucrania para ocupar su territorio y restaurar la Gran Rusia que existía antes de la Revolución Bolchevique y, de alguna forma, después de ella.
La cosmovisión predominante es un realismo despojado de toda ilusión e ideal. Si eres un país pequeño, acepta que debes vivir con miedo. Si puedes disfrutar de un poder indebido, debes hacerlo; solo ten cuidado de que los principios no importen. En este nuevo mundo postideológico, se dice a menudo, la máscara de los derechos humanos, del respeto a la soberanía de otros Estados y de todo lo demás ha caído.
Pero nada de esto es cierto. Nuestro mundo posliberal está impregnado de ideología, incluso más que el orden liberal-democrático. La visión MAGA de Trump es pura ideología, aunque sus propias acciones la contradigan a diario. Steve Bannon, el principal ideólogo del populismo trumpiano, se describe a sí mismo como un leninista que trabaja para destruir el Estado. Pero bajo el gobierno de Trump, la maquinaria estatal estadounidense se ha vuelto más fuerte e imponente que nunca, violando sistemáticamente las leyes vigentes e interfiriendo en los procesos y mercados democráticos. Para MAGA, la "libertad de expresión" es la prerrogativa de los poderosos para insultar y humillar a los débiles (inmigrantes, personas no blancas y minorías sexuales), no para empoderar a los oprimidos y explotados para que se escuchen sus voces.
Lo mismo aplica a Israel y Rusia. Por mencionar solo dos ejemplos. Israel se encuentra ahora asediado por el fundamentalismo sionista, que invoca el Antiguo Testamento para legitimar la brutal colonización de Gaza y Cisjordania. De igual manera, Putin legitima su gobierno con una ideología euroasiática que se opone al liberalismo individualista occidental y supuestamente defiende los valores cristianos tradicionales. Al priorizar la comunidad, las personas deben estar dispuestas a sacrificarse por el Estado.
En esta línea, Alexander Kharichev, principal ideólogo de Putin, formuló las características básicas del Homo putinus, con su "carácter abnegado": "Para nosotros, la vida misma parece importar mucho menos que para un occidental. Creemos que hay cosas más importantes que la mera existencia. Este, en esencia, es el fundamento de cualquier fe".
En todos estos casos, estamos lejos de ver el mundo tal como es: lo que el "realismo" imperante ignora es la ideología extrema de que el statu quo debe reproducirse. Esta tensión subraya una de las características clave del mundo actual: cada vez más Estados dependen de bandas criminales armadas para mantener su poder. Haití, castigado durante más de 200 años por el éxito de su revolución liderada por esclavos, es simplemente el caso más extremo del llamado Estado fallido, ya que las bandas controlan el 80 % del territorio. Ahora, situaciones similares están ocurriendo en Ecuador (donde las bandas se están apoderando abiertamente de partes de las ciudades) y en las zonas de México completamente controladas por los cárteles de la droga.
En este contexto, también cabe mencionar el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la política moral de Irán.
Funcionan como una fuerza policial ideológica y a menudo llegan a extremos que parecen avergonzar al gobierno. Recordemos el asesinato de Mahsa Amin tras ser arrestada por presuntamente llevar un pañuelo en la cabeza de forma inapropiada. También estuvo el Grupo Wagner, que el gobierno ruso utilizó como fuerza indirecta para mantener la credibilidad de su negación de operaciones militares en el extranjero. Finalmente, se volvió contra el régimen de Putin. Pero el caso más evidente es el de los colonos israelíes que aterrorizan abiertamente a los palestinos que viven en Cisjordania. Operan como un movimiento independiente, cometiendo delitos que van desde la quema de viviendas y olivares palestinos hasta la agresión y el asesinato de palestinos. Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel se limitan a observar, interviniendo solo si los palestinos se resisten activamente a los colonos. Una vez más, una banda criminal es tolerada e incluso requerida por un Estado que busca mantener la credibilidad de su negación.
Luego está Trump. Alguna vez instigador de un levantamiento contra la sede constitucional del poder en Estados Unidos, ahora respalda su propia colonización interna al desplegar agentes militarizados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) (ya no la Guardia Nacional) en ciudades democráticas para aterrorizar a sus residentes. El ICE ha aumentado su personal en un 120 por ciento desde que Trump regresó a la Casa Blanca, reclutando a 12,000 nuevos agentes y oficiales a través de una campaña dirigida a los nacionalistas blancos y entregándoles armas después de solo 47 días de entrenamiento. Con sus rostros cubiertos por máscaras, operan como los colonos de la Costa Oeste de Trump, irrumpiendo en las casas de la gente sin orden judicial. Un sacerdote mexicano que trabaja en Minneapolis describió al ICE como incluso peor que los cárteles de la droga en su propio país.
Sin embargo, existe una diferencia clave: a diferencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, o Putin, Trump no se distancia de su banda criminal. Es su comandante directo y les ordena eludir las instituciones democráticas y los deseos de las autoridades locales. Por lo tanto, como jefe del ejecutivo, Trump es a la vez el principal ejecutor de la ley estadounidense y el cabecilla de la banda. Esto nos recuerda la observación de G.K. Chesterton: «El cristianismo es la única religión en la tierra que ha sentido que la omnipotencia hace a Dios incompleto. Solo el cristianismo ha sentido que Dios, para ser plenamente Dios, tenía que ser un rebelde además de un rey».
Con una dosis de ironía, podemos decir que Trump en realidad está tratando de funcionar como un Dios cristiano; como el rey de facto de los EE.UU., que dirige el país principalmente por decreto; y al mismo tiempo como el principal rebelde contra el Estado.
El comportamiento reciente de Trump hace aún más evidente esta paradoja. Recientemente presentó una demanda contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), solicitando una indemnización de 10 mil millones de dólares a una agencia federal que supervisa. Alegando que fue perjudicado a título personal, parece que tendrá la última palabra sobre si sale con un acuerdo y de qué magnitud.
Incluso algunos legisladores republicanos han expresado reservas sobre la demanda, que convierte a Trump en demandante y demandado a la vez, y él mismo ha reconocido su "extraña posición" de tener que "llegar a acuerdos, negociar consigo mismo". Como observó Adam Schiff, senador demócrata por California: "Hay que reconocerle algún tipo de perversidad por la audacia del fraude. Lo lleva escrito en la cara".
Ya habíamos visto algo similar, no en la realidad, sino en el cine: en la obra maestra de Woody Allen, "Bananas" (1971). En la escena del juicio, el héroe y acusado, Fielding Mellish, se hace pasar por su propio abogado y se interroga a sí mismo, lanzando preguntas agresivas a gritos en el estrado vacío, para luego apresurarse a sentarse y dar respuestas confusas y confusas. Medio siglo después, la realidad captó la broma. (Project Syndicate)
(Slavoj Žižek, profesor de filosofía en la Escuela Europea de Posgrado, es el autor del último libro “Ateísmo cristiano: cómo ser un verdadero materialista”. Esta opinión fue escrita exclusivamente para la red periodística global “Project Syndicate”, de la que también forma parte “Koha Ditore”).