27 de enero de 2026
El horror moral de que agentes de ICE y la Patrulla Fronteriza ejecuten a observadores ciudadanos estadounidenses es suficiente para denunciar la campaña de crueldad de la administración Trump en Minnesota. Pero también es importante reconocer cómo refleja la lógica política de convertir a todo un país en una zona fronteriza sin ley.
TORONTO – El horror moral provocado por la segunda administración del presidente estadounidense Donald Trump es incontrovertible. La ejecución de Alex Pretti, una enfermera de 37 años de la unidad de cuidados intensivos y ciudadana estadounidense, por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) y la Patrulla Fronteriza en las calles de Minneapolis, Minnesota, fue registrada desde todos los ángulos por valientes observadores y vista por personas de todo el mundo.
Sigue al asesinato público de Renée Nicole Good, una madre de 37 años de Minneapolis y ciudadana estadounidense, a principios de este mes, y a un número incalculable de muertes y desapariciones inéditas en campos de concentración estadounidenses como "Alligator Alcatraz".
Dado esto, el radical se ha convertido en el pragmático. Trump, y todos los demás responsables de estos atroces, deberían ser destituidos y condenados. ICE debería ser disuelta, al igual que su agencia matriz, el Departamento de Seguridad Nacional. Y las personas que han matado —tanto en público como en privado— deberían ser investigadas y llevadas ante jueces y jurados.
Pero la lógica de los asesinatos es tan importante como los propios asesinatos. Aunque es una verdad en sí misma, el horror moral también es un signo de las mentiras y la anarquía de la administración, una lógica política conocida por los regímenes totalitarios soviéticos y nazis del siglo XX, y por los intentos de sustituir el estado de derecho por una tiranía personal.
En un régimen constitucional como el de Estados Unidos, la ley se aplica en todas partes y en todo momento. En una república como Estados Unidos, esto se aplica a todos. Para que esa lógica de la ley se deshaya, el tirano aspirante busca grietas en el sistema que puedan abrirse.
Una de estas grietas es la frontera, donde termina el país. Como la ley también termina ahí, un movimiento evidente para el tirano es convertir todo el país en una frontera, donde no se aplican reglas. Joseph Stalin hizo esto en los años 30, con zonas fronterizas y deportaciones previas al Gran Terror. Hitler también lo hizo, en 1938, con redadas migratorias que atacaron a judíos indocumentados y les obligaron a huir del país.
Trump, según su propia admisión y la de los miembros de su gabinete, sigue el mismo manual de jugadas. Está utilizando a ICE, nominalmente una autoridad fronteriza, para imponer sus propios caprichos en un estado estadounidense de su elección, un bastión del Partido Demócrata con un idealismo cívico arraigado. No es legal atacar a una ciudad por su política ni inundar sus calles con agentes federales para obtener información sobre los votantes de un estado.
La frontera se convierte en el pretexto para deshacer la ley en todas partes, en todo momento y contra cualquiera. Es la grieta que se puede abrir. La cuña son las mentiras, que empiezan como clichés y memes que el gobierno nos clava en la cabeza, y que los medios repiten, sin pensar o con malicia.
Uno de estos tópicos es "aplicación de la ley", que se repite una y otra vez como un encantamiento. "Aplicación de la ley" no es un sustantivo como "mesa" o "casa"; No es algo fijo. Es una acción, un proceso que los estadounidenses tienen derecho a ver y juzgar por sí mismos. Las personas que hacen cumplir la ley no llevan máscaras, ni entran sin permiso, agreden, golpean y matan a voluntad. Las ejecuciones públicas llevadas a cabo por los matones de Trump hacen un gran flaco favor a las autoridades locales, estatales y federales cuyo trabajo es vigilar eficazmente, especialmente cuando ese terror estatal se define como "aplicación de la ley".
Las mentiras continúan como inversiones provocadoras, o lo que yo llamé "palabras peligrosas" en mi libro Sobre la tiranía. En este caso, la administración Trump está utilizando "terrorista" y "extremista" —términos largamente preferidos por tiranos— para difamar a quienes han muerto por sus políticas. Su "mensaje" refleja lo que Hannah Arendt llamó "la banalidad del mal" – o, como dijo Václav Havel, el mal de la banalidad. Las palabras se convierten en realidad gracias a la colaboración de quienes las escuchan.
En este sentido, quienes mienten activamente son cómplices de los asesinatos en Minnesota y en otros que están por venir. Pero quienes en los medios eligen tratar la propaganda como la historia, que comienzan con mentiras en lugar de hechos, también son cómplices. La frontera es la grieta, las mentiras son la cuña, y quienes aceptan esas mentiras la están abriendo aún más.
Las palabras importan, ya sea que se pronuncien primero o que se repitan. Crean una atmósfera, se normalizan – o no. Debemos elegir ver, llamar a las cosas por su nombre propio, condenar a quienes mienten.
Detrás del horror moral de estas ejecuciones públicas hay una lógica política. Ambas cosas están conectadas. Quienes se resisten a la anarquía y a las mentiras de la administración Trump lo entienden. En Minneapolis y muchos otros lugares, están haciendo lo correcto – y dando a la república estadounidense en peligro de extinción su mejor oportunidad de supervivencia.Project Syndicate
Timothy Snyder, titular de la Cátedra inaugural de Historia Europea Moderna en la Munk School of Global Affairs and Public Policy de la Universidad de Toronto y miembro permanente del Institute for Human Sciences de Viena, es autor o editor de 20 libros.