¿Ataque a la villa de Putin? Expertos militares analizan la narrativa de Moscú detalle por detalle
Ucrania niega la acusación de Lavrov de un ataque con dron a una finca de Putin. Zelensky percibe una campaña de desinformación en esto, al igual que los observadores.
Moscú – Tras la acusación del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, de atacar una residencia privada del jefe del Kremlin, Vladímir Putin, en la región rusa de Nóvgorod, con numerosos drones, ya se han manifestado reacciones desde Kiev y Washington.
La parte ucraniana ha negado rotundamente las acusaciones de un ataque contra Putin, pero se dice que Trump quedó "conmocionado" por las acusaciones, según el asesor de Putin, Yuri Ushakov. Mientras tanto, bastantes observadores coinciden en que el supuesto ataque con drones a la residencia de Putin probablemente sea una campaña de desinformación del Kremlin.
Se dice que Ucrania disparó un total de 91 drones contra la residencia privada de Putin en Valdai, en la región de Nóvgorod, al menos eso es lo que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, le acusó recientemente. Aunque el presidente estadounidense Trump inicialmente no mostró dudas al respecto, pero sí su preocupación, los miembros internos expresan considerables preocupaciones sobre la veracidad de las acusaciones procedentes de Moscú.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), por ejemplo, no ve pruebas de que el supuesto ataque a la residencia de Putin haya tenido lugar realmente. Por un lado, esto se apoya en el hecho de que el presunto ataque no generó informes mediáticos, como suele ocurrir con los ataques de Ucrania. Y especialmente en caso de un ataque a la propiedad residencial del gobernante del Kremlin, debe asumirse que tal empresa dejará su huella.
Por ejemplo, la ISW no encontró ninguna grabación geolocalizada de operaciones antiaéreas, explosiones, incendios o nubes de humo en las proximidades de los objetos atacados. Tampoco hay declaraciones de las autoridades rusas locales, que suelen minimizar los ataques ucranianos y informar que han caído restos de drones derribados.
La información rusa sobre el presunto ataque ucraniano a la casa privada de Putin en Rusia se contradice
Además, los medios de oposición rusos Sota informan que los residentes de la aldea de Valdai no han detectado señales de medidas antiaéreas, lo cual resulta extremadamente sorprendente teniendo en cuenta las declaraciones de Lavrov de que la defensa aérea rusa había destruido los 91 drones ucranianos. Según esto, los drones en el espacio aéreo ruso habrían tenido que superar una fuerte defensa aérea. "Sota concluyó que Ucrania pudo haber atacado la residencia de Putin en Valdai solo por un 'milagro' o por negligencia militar deliberada por parte de Rusia", decía el informe de la ISW.
Pero también hay otra indicación de que las acusaciones de un ataque con dron a la casa privada de Putin en Valdai podrían ser noticias falsas: según Focus, el ejército ruso inicialmente informó inicialmente de un total de 18 drones ucranianos para toda la región de Nóvgorod. Más tarde, el Ministerio de Defensa habló de 47 drones, pero ambas cifras están muy alejadas de los supuestos 91 drones ucranianos de los que Lavrov habló posteriormente.
Kiev percibe una estrategia de desinformación por parte de Rusia; posiblemente Trump vaya a verse influenciado de esta manera
Otra indicación de que las acusaciones desde la parte rusa podrían ser una campaña de desinformación del Kremlin es el supuesto motivo de Rusia, que surge de la declaración de la parte ucraniana. Esto tenía como objetivo justificar nuevos ataques contra Ucrania —incluidos Kiev y edificios gubernamentales ucranianos— a pesar de las negociaciones actuales para poner fin a la guerra, dijo el jefe de Estado Zelensky.
Además, la ISW sospecha que Rusia podría utilizar el presunto ataque como "justificación para rechazar cualquier propuesta de paz" que surgiera de las recientes conversaciones entre Estados Unidos, Europa y Ucrania.
Muchos observadores también ven una maniobra para influir en el presidente estadounidense Donald Trump y avanzar con mayor fuerza hacia el bando de Rusia. El momento de las acusaciones desde Moscú también refleja estas suposiciones: Trump se había reunido con Zelenski el día antes de las acusaciones para hablar sobre garantías de seguridad y el fin de la guerra. Poco después, Putin le informó sobre el presunto ataque a su residencia.
El experto militar Nico Lang calificó los informes sobre el ataque a la plataforma Bluesky como "basura de la cocina venenosa de Moscú" que no deberían ser seguidos si uno quiere acercarse a la paz. (Fuentes: ISW, Sota, n-tv, Focus) (FH) (MSN)