Los drones rusos sobre Polonia están poniendo a prueba la alianza. ¿Ha logrado Moscú su objetivo? Tras la violación del espacio aéreo polaco por parte de drones rusos, el artículo 4 del Tratado de la OTAN se activó por primera vez en años.
En la noche del 10 de septiembre, el ataque aéreo ruso contra Ucrania adquirió una nueva dimensión. Los drones rusos no solo atacaron territorio ucraniano, también ingresaron al espacio aéreo polaco. Debido a la amenaza que representaban los drones, el espacio aéreo sobre cuatro aeropuertos polacos se cerró temporalmente: sobre el de Rzeszów, el de Lublin y los dos aeropuertos de Varsovia.
Los drones rusos sobre los países de la OTAN no son nada nuevo. Ya en marzo de 2022, un dron de diseño soviético del tipo "Swift" se estrelló cerca de Zagreb en Croacia, después de sobrevolar Rumania y Hungría. En 2023 y 2024, los drones rusos, algunos de los cuales eran aviones, se registraron varias veces en el espacio aéreo letón, la mayoría de los cuales habían entrado a través de Bielorrusia. También han aparecido regularmente en Rumanía en los últimos años. Esto incluso llevó a Bucarest a cambiar la ley este año, lo que permite decisiones más rápidas sobre el derribo de drones desconocidos.
En Lituania, un dron ruso fue descubierto en 2025 a unos 100 kilómetros de la frontera bielorrusa, cerca del área de entrenamiento militar de Gaižiūnai. Incluso Alemania supone que Rusia utilizó drones de reconocimiento en 2024 y 2025 para espiar las entregas de armas a Ucrania y en las proximidades de la base de la OTAN en Geilenkirchen y la base aérea de Manching en Baviera. Los drones y misiles rusos también han sido vistos repetidamente sobre Polonia desde 2023.
Entonces, ¿por qué la noche del 9 al 10 de septiembre fue un precedente tan importante? Sobre todo porque Varsovia no solo admitió públicamente la violación de su espacio aéreo e intentó interceptar los drones, sino que también activó el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte. Prevé la celebración de consultas entre los Estados miembros tan pronto como uno de ellos considere amenazada su integridad territorial, su independencia política o su seguridad.
Este paso también abre nuevas opciones de acción para otros países de la OTAN afectados por las provocaciones rusas, y rompe el tabú de hablar de medidas contra los ataques con drones. Estos son solo una parte de la guerra híbrida de Moscú contra Europa. Reconocer el problema y reconocer que ningún Estado miembro está solo es un primer paso, aunque tardío, hacia una solución común. Sobre todo, los países de la OTAN en el ala oriental ahora pueden exigir esfuerzos colectivos para proteger sus cielos. El hecho de que la iniciativa viniera de Varsovia, de todos los lugares, es importante: Polonia es la mayor potencia económica y militar de la región y es percibida por sus vecinos como una potencia líder.
La acción de Polonia aún no significa la aplicación del artículo 5, que prevé una respuesta colectiva. Esperar esto sería poco realista de todos modos. Requiere el consenso de todos los Estados miembros. Pero incluso dentro de la región, hay una falta de unidad. Hungría, por ejemplo, apoyó a Polonia, pero utilizó el incidente para promover una vez más la reconciliación con Rusia. Eslovaquia también reaccionó con cautela: su ministro de Relaciones Exteriores sospechó que los drones podrían haberse "desviado de su curso" o "en realidad estaban programados para regresar a Ucrania".
Estas diferencias muestran que Moscú ha logrado al menos parcialmente su objetivo. La prueba de la capacidad de respuesta de la alianza dejó en claro que la solidaridad no se queda atrás. Si ya existe un desacuerdo regional, es difícil imaginar que se tomen decisiones conjuntas a nivel transatlántico.
Sin embargo, también hay aspectos positivos. Primero, el peligro, que antes se consideraba hipotético o especulativo, ahora es obvio. Los eufemismos diplomáticos son cosa del pasado, una señal que también podría ser más tangible para los ciudadanos de Europa Central. Esto aumenta la posibilidad de que los gobiernos de la región, así como de la UE en su conjunto, reciban apoyo para medidas impopulares pero necesarias, como un mayor gasto en defensa.
En segundo lugar, se ha demostrado la gran eficacia de Ucrania para repeler los ataques con drones. Kiev regularmente logra defenderse de ataques masivos, y a menudo con medios más baratos que Polonia, que, según informes de los medios, utilizó principalmente aviones F-35 holandeses. Para la OTAN, esta es una oportunidad para aprender de la experiencia ucraniana y ver a Ucrania no solo como receptora, sino como cocreadora de la seguridad europea y transatlántica.
En tercer lugar, quedó claro lo importante que es proteger juntos el espacio aéreo ucraniano, al menos sobre el oeste de Ucrania. Si esto sucediera, los drones rusos tendrían pocas posibilidades de volar sobre la frontera polaca. Al mismo tiempo, esto podría liberar los sistemas de defensa aérea ucranianos para desplegarlos en el este y el sur del país.
Moscú, por otro lado, sabe que el precedente polaco podría fortalecer el ala oriental de la OTAN y alimentar el debate sobre la protección del cielo ucraniano, y tratará de contrarrestarlo. Por lo tanto, los ataques con drones están flanqueados por desinformación y operaciones psicológicas. Los propagandistas rusos retratarán la reacción de Polonia y la OTAN como una debilidad para provocar decepción y resentimiento entre los ucranianos. Esto ya está debilitando la moral, y podría instrumentalizarse deliberadamente después de la guerra para lograr objetivos que Moscú no pudo lograr con tanques, misiles y drones.
Rusia también sembrará discordia en Europa Central. Las reacciones de Hungría y Eslovaquia revelan la falta de unidad. Después de las elecciones parlamentarias en la República Checa en el otoño, Praga también podría ser menos proucraniana y depender más del aislacionismo. Esto, a su vez, debilita a los gobiernos proeuropeos de Bulgaria, Rumanía y los Estados bálticos, que ya están sometidos a una gran presión.
En la propia Polonia, el ataque con drones estuvo acompañado de una ola masiva de mensajes antiucranianos en las redes sociales. Fábricas enteras de trolls intentaron culpar a los ucranianos por los ataques. Las mentiras descaradas sobre una "provocación ucraniana" se vincularon a otras narrativas antiucranianas.
El ataque aéreo fue también un ataque informativo: los drones rusos volaron a Polonia, acompañados de una campaña de desinformación orquestada contra la OTAN y Ucrania. Esto significa que Polonia, y con ella Europa y la OTAN, se encuentra una vez más en una encrucijada. Lo que es posible es un fortalecimiento del ala oriental de la alianza, una protección más efectiva del espacio aéreo ucraniano, una cooperación de seguridad más estrecha con Kiev y una contención más consistente de la propaganda rusa. Sin embargo, también es concebible que sigan siendo palabras concisas sin pasos concretos. En este caso, es probable que Moscú continúe usando drones y misiles, y no solo contra ciudades ucranianas.IPG
Sergiy Gerasymchuk es vicepresidente del Consejo de Política Exterior de Ukrainia