"Los nervios están a flor de piel"
La jefa de la oficina de París, Adrienne Woltersdorf, habla sobre la caída del gobierno de Bayrou, las opciones para Macron y la inestabilidad política en Francia.
Las preguntas fueron formuladas por Philipp Kauppert.
¿Qué significa para el país la reciente caída de un gobierno francés?
La caída autoinfligida del gobierno de François Bayrou no es una sorpresa. Sin embargo, el método fue sorprendente. A saber, que Bayrou pidió un voto de confianza en el punto más bajo de su desafortunado reinado en lugar de buscar el diálogo con la oposición en los meses anteriores. Su predecesor, Michel Barnier, igualmente fracasado, ya había fracasado en el presupuesto. Pero estos son solo síntomas de una enfermedad que aflige a las instituciones y la política de Francia. El presidente Emmanuel Macron es responsable de esto. Desde que disolvió el parlamento en 2024 después del mal desempeño de su partido en las elecciones europeas y ordenó nuevas elecciones, tres bloques casi igualmente fuertes han estado representados en el parlamento. Y el campo de Macron es el más débil de ellos.
Sin embargo, reclama el poder del gobierno para su campo en lugar de aceptar que tendría que dejar que la oposición gobierne. Quiere evitar a toda costa esta llamada cohabitación para que su proyecto de gobierno neoliberal pueda continuar. Sin embargo, con esta negativa a seguir las reglas básicas de la democracia, Macron simplemente ha allanado el camino para una crisis permanente. Vemos sus síntomas como una danza interminable de nuevos nombramientos de gobiernos minoritarios, votos de censura y una creciente pila de reformas sin abordar.
¿Cuál es la estrategia del presidente Macron? ¿Por qué ha descartado nuevas elecciones hasta ahora?
Una vez más, todo el país mira con ansiedad el Palacio del Elíseo. Básicamente, nadie sabe exactamente qué estrategia está siguiendo Macron. Nunca ha presentado un programa para su segundo mandato, lo que sugiere que está más preocupado por las tácticas que por la estrategia. Las encuestas recientes sugieren que las nuevas elecciones no cambiarían significativamente la composición del parlamento, pero que la Agrupación Nacional (RN) probablemente podría obtener ligeras ganancias.
Así que Macron no podría crear condiciones más claras con esto. Sobre todo porque el presidente nunca ha abordado la reforma del sistema electoral, que se ha prometido durante años. Por lo tanto, tendrá que ser principalmente una cuestión de mantener la capacidad de actuar del ejecutivo, ya que Francia necesita urgentemente un presupuesto y esto debe decidirse antes de finales de año. Macron ha anunciado ahora en una carta que nombrará un nuevo primer ministro en los próximos días. Él o ella tendría que continuar así y organizar mayorías selectivas.
¿Qué opciones tiene Macron en su búsqueda de una persona para formar un nuevo gobierno? ¿Ya hay nombres?
Teóricamente, Macron tiene cuatro opciones: puede disolver la Asamblea Nacional y esperar que haya mayorías claras después de las elecciones. El propio Macron, sin embargo, ha rechazado esto, citando la reacción crítica de los mercados internacionales. Podría nombrar un gobierno de expertos, es decir, formar un tecnócrata o un gabinete presupuestario que trabajaría a través de un paquete de austeridad y reforma claramente definido. Por supuesto, también puede nombrar a otro primer ministro de su campo de centroderecha. Ya circulan nombres como el del ministro de Defensa y confidente Sébastien Lecornu o el del ministro de Justicia en funciones, Gérald Darmanin. Sin embargo, la oposición ya ha anunciado que dará la bienvenida inmediatamente a este nombramiento con un voto de censura. O, y esta sería probablemente la opción más constructiva, ofrece el trabajo a los socialistas. El Partido Socialista (PS) está demostradamente dispuesto a comprometerse y se ve a sí mismo como un mediador entre centristas e izquierdistas.
¿Puede Macron realmente transferir la tarea de formar gobierno a un partido pequeño con una fuerza de alrededor del doce por ciento? ¿Cuáles son las posiciones del PS sobre el presupuesto y el ratio de deuda?
No es poco realista, y los socialistas podrían proporcionar una solución. Su coalición con los Verdes, los Comunistas y, en 2024, los Insumos, que se habían presentado juntos como el Nuevo Frente Popular, había ganado por poco las nuevas elecciones. Mientras tanto, la izquierda radical en torno a Jean-Luc Mélenchon, que polariza fuertemente, ya no forma parte de esta coalición. Esto es en realidad una gran ventaja para la aceptación de la potencia entre los centristas.
En consecuencia, los socialistas se han estado ofreciendo durante meses como una fuerza puente hacia la izquierda del centro y se han posicionado claramente contra la dura austeridad de Barnier y Bayrou. En lugar de un paquete de austeridad anual de 44.000 millones de euros, se están centrando en un curso más equilibrado y tolerable: ingresos fiscales adicionales específicos, por ejemplo, reactivando un impuesto sobre el patrimonio de 100 millones de euros o más, combinado con ahorros moderados. De esta manera, reducirían el déficit presupuestario más lentamente, pero de una manera más aceptable socialmente. Su objetivo es alrededor del cinco por ciento para 2026 y luego paso a paso hacia el tres por ciento para 2032.
¿Qué significa esto de cara a las elecciones presidenciales de 2027? ¿Estamos viendo ahora un nuevo movimiento de protesta y tenemos que prepararnos para la inestabilidad política en nuestro importante país vecino?
Si los socialistas logran aparecer como una fuerza confiable capaz de gobernar, podrían tener éxito como una opción creíble de centroizquierda antes de 2027 y así recuperar terreno nuevamente. Al mismo tiempo, cada nueva disputa presupuestaria aumenta el riesgo de protestas y movimientos sociales. Los sindicatos, las asociaciones sociales y otras organizaciones ya se están preparando para resistir nuevas rondas de austeridad. Por lo tanto, Francia debe prepararse para la inestabilidad política continua, porque los nervios están al límite.
¿Cómo se comportan los populistas de derecha en esta situación mixta? ¿Seguirá beneficiándose el RN del hecho de que las otras partes están apostando su confianza?
Por supuesto, el Rassemblement National está pidiendo en voz alta nuevas elecciones, porque según las previsiones, saldría más fuerte como partido único con alrededor del 33 por ciento de los votos. En general, el RN es el que más se está beneficiando de la crisis, porque la pérdida de confianza en los partidos establecidos y en la política en su conjunto es muy profunda. Marine Le Pen, sin embargo, aún no ha revelado cómo la RN pretendería resolver las múltiples crisis del país. Por ejemplo, cómo se podría reducir el déficit presupuestario. El partido simplemente sigue confiando en mensajes simples como el ahorro en los migrantes y los pagos a la UE. En la situación actual, esto es suficiente para parecer luces brillantes para muchos votantes. Por lo tanto, la crisis actual tiene una crisis aún mayor a largo plazo. (IPG)
¿Qué significa para el país la reciente caída de un gobierno francés?
La caída autoinfligida del gobierno de François Bayrou no es una sorpresa. Sin embargo, el método fue sorprendente. A saber, que Bayrou pidió un voto de confianza en el punto más bajo de su desafortunado reinado en lugar de buscar el diálogo con la oposición en los meses anteriores. Su predecesor, Michel Barnier, igualmente fracasado, ya había fracasado en el presupuesto. Pero estos son solo síntomas de una enfermedad que aflige a las instituciones y la política de Francia. El presidente Emmanuel Macron es responsable de esto. Desde que disolvió el parlamento en 2024 después del mal desempeño de su partido en las elecciones europeas y ordenó nuevas elecciones, tres bloques casi igualmente fuertes han estado representados en el parlamento. Y el campo de Macron es el más débil de ellos.
Sin embargo, reclama el poder del gobierno para su campo en lugar de aceptar que tendría que dejar que la oposición gobierne. Quiere evitar a toda costa esta llamada cohabitación para que su proyecto de gobierno neoliberal pueda continuar. Sin embargo, con esta negativa a seguir las reglas básicas de la democracia, Macron simplemente ha allanado el camino para una crisis permanente. Vemos sus síntomas como una danza interminable de nuevos nombramientos de gobiernos minoritarios, votos de censura y una creciente pila de reformas sin abordar.
¿Cuál es la estrategia del presidente Macron? ¿Por qué ha descartado nuevas elecciones hasta ahora?
Una vez más, todo el país mira con ansiedad el Palacio del Elíseo. Básicamente, nadie sabe exactamente qué estrategia está siguiendo Macron. Nunca ha presentado un programa para su segundo mandato, lo que sugiere que está más preocupado por las tácticas que por la estrategia. Las encuestas recientes sugieren que las nuevas elecciones no cambiarían significativamente la composición del parlamento, pero que la Agrupación Nacional (RN) probablemente podría obtener ligeras ganancias.
Así que Macron no podría crear condiciones más claras con esto. Sobre todo porque el presidente nunca ha abordado la reforma del sistema electoral, que se ha prometido durante años. Por lo tanto, tendrá que ser principalmente una cuestión de mantener la capacidad de actuar del ejecutivo, ya que Francia necesita urgentemente un presupuesto y esto debe decidirse antes de finales de año. Macron ha anunciado ahora en una carta que nombrará un nuevo primer ministro en los próximos días. Él o ella tendría que continuar así y organizar mayorías selectivas.
¿Qué opciones tiene Macron en su búsqueda de una persona para formar un nuevo gobierno? ¿Ya hay nombres?
Teóricamente, Macron tiene cuatro opciones: puede disolver la Asamblea Nacional y esperar que haya mayorías claras después de las elecciones. El propio Macron, sin embargo, ha rechazado esto, citando la reacción crítica de los mercados internacionales. Podría nombrar un gobierno de expertos, es decir, formar un tecnócrata o un gabinete presupuestario que trabajaría a través de un paquete de austeridad y reforma claramente definido. Por supuesto, también puede nombrar a otro primer ministro de su campo de centroderecha. Ya circulan nombres como el del ministro de Defensa y confidente Sébastien Lecornu o el del ministro de Justicia en funciones, Gérald Darmanin. Sin embargo, la oposición ya ha anunciado que dará la bienvenida inmediatamente a este nombramiento con un voto de censura. O, y esta sería probablemente la opción más constructiva, ofrece el trabajo a los socialistas. El Partido Socialista (PS) está demostradamente dispuesto a comprometerse y se ve a sí mismo como un mediador entre centristas e izquierdistas.
¿Puede Macron realmente transferir la tarea de formar gobierno a un partido pequeño con una fuerza de alrededor del doce por ciento? ¿Cuáles son las posiciones del PS sobre el presupuesto y el ratio de deuda?
No es poco realista, y los socialistas podrían proporcionar una solución. Su coalición con los Verdes, los Comunistas y, en 2024, los Insumos, que se habían presentado juntos como el Nuevo Frente Popular, había ganado por poco las nuevas elecciones. Mientras tanto, la izquierda radical en torno a Jean-Luc Mélenchon, que polariza fuertemente, ya no forma parte de esta coalición. Esto es en realidad una gran ventaja para la aceptación de la potencia entre los centristas.
En consecuencia, los socialistas se han estado ofreciendo durante meses como una fuerza puente hacia la izquierda del centro y se han posicionado claramente contra la dura austeridad de Barnier y Bayrou. En lugar de un paquete de austeridad anual de 44.000 millones de euros, se están centrando en un curso más equilibrado y tolerable: ingresos fiscales adicionales específicos, por ejemplo, reactivando un impuesto sobre el patrimonio de 100 millones de euros o más, combinado con ahorros moderados. De esta manera, reducirían el déficit presupuestario más lentamente, pero de una manera más aceptable socialmente. Su objetivo es alrededor del cinco por ciento para 2026 y luego paso a paso hacia el tres por ciento para 2032.
¿Qué significa esto de cara a las elecciones presidenciales de 2027? ¿Estamos viendo ahora un nuevo movimiento de protesta y tenemos que prepararnos para la inestabilidad política en nuestro importante país vecino?
Si los socialistas logran aparecer como una fuerza confiable capaz de gobernar, podrían tener éxito como una opción creíble de centroizquierda antes de 2027 y así recuperar terreno nuevamente. Al mismo tiempo, cada nueva disputa presupuestaria aumenta el riesgo de protestas y movimientos sociales. Los sindicatos, las asociaciones sociales y otras organizaciones ya se están preparando para resistir nuevas rondas de austeridad. Por lo tanto, Francia debe prepararse para la inestabilidad política continua, porque los nervios están al límite.
¿Cómo se comportan los populistas de derecha en esta situación mixta? ¿Seguirá beneficiándose el RN del hecho de que las otras partes están apostando su confianza?
Por supuesto, el Rassemblement National está pidiendo en voz alta nuevas elecciones, porque según las previsiones, saldría más fuerte como partido único con alrededor del 33 por ciento de los votos. En general, el RN es el que más se está beneficiando de la crisis, porque la pérdida de confianza en los partidos establecidos y en la política en su conjunto es muy profunda. Marine Le Pen, sin embargo, aún no ha revelado cómo la RN pretendería resolver las múltiples crisis del país. Por ejemplo, cómo se podría reducir el déficit presupuestario. El partido simplemente sigue confiando en mensajes simples como el ahorro en los migrantes y los pagos a la UE. En la situación actual, esto es suficiente para parecer luces brillantes para muchos votantes. Por lo tanto, la crisis actual tiene una crisis aún mayor a largo plazo. (IPG)