Desde el final de la Guerra Fría, los alemanes se salvaron de tener que decidir entre visiones contrapuestas del papel de su país en Europa, la OTAN y el resto del mundo. Pero con el rápido ascenso de los partidos radicales que abogan por políticas internas y externas imprudentes, la elección que enfrentan los votantes este año no podría ser más importante.
BERLÍN – Durante años, la política exterior alemana rara vez fue un ámbito de debate feroz sobre alternativas fundamentalmente diferentes. Desde la reunificación (1989-91), el país más grande y la economía más fuerte de Europa ha definido su política exterior en términos de relaciones europeas y transatlánticas, lo que implica un anclaje cada vez más profundo dentro de la Unión Europea y la OTAN. En la práctica, esto significaba externalizar la seguridad alemana a la alianza transatlántica, desinvertir militarmente y concentrarse en aumentar el poder económico del país.
La máxima prioridad de la Alemania de la posguerra ha sido forjar compromisos con sus compatriotas europeos, tanto profundizando como ampliando la UE, que los líderes alemanes han visto como la contribución más importante que el país puede hacer a la paz y la prosperidad en el continente. El objetivo de una UE más fuerte no solo está consagrado formalmente en la Ley Fundamental de Alemania, sino que el modelo económico del país depende en gran medida de la integración europea y el acceso al mercado global. Esa dependencia no ha hecho más que aumentar ahora que la energía barata procedente de Rusia ya no es la base de la competitividad de la economía.
Pero el sistema de partidos de Alemania está cambiando antes de las elecciones al Parlamento Europeo de esta primavera. Los partidos radicales más nuevos están desafiando abiertamente el consenso de la posguerra. De hecho, la ultraderechista Alternative für Deutschland (AfD) está promoviendo una salida de la UE, el fin del apoyo a Ucrania y las sanciones contra Rusia, y una reversión de las políticas de descarbonización del país.
Dos años después del inicio del mandato del actual gobierno, la AfD ha subido al 20% en las encuestas nacionales, y obtiene casi el 30% en los tres estados del este de Alemania que celebrarán elecciones este otoño. Las autoridades de inteligencia nacionales están en alerta y ya han designado a tres secciones regionales de AfD como grupos extremistas.
En 2014 (un año después de su fundación), la AfD apoyó abiertamente a la OTAN y a Estados Unidos. Pero esos compromisos se han desvanecido. En los últimos años, según el medio de investigación alemán Correctiv, los políticos de AfD se han hecho eco de las narrativas y los puntos de conversación rusos, describiendo a Estados Unidos como una "potencia extranjera". Tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, los políticos de AfD siguieron viajando a Rusia y a los territorios ocupados por Rusia en Ucrania.
Los miembros de AfD también continúan promoviendo lazos con la Comunidad Económica Euroasiática, liderada por Rusia, y la Organización de Cooperación de Shanghái, dominada por China y Rusia. Y recientemente, la AfD incorporó la idea de un "mundo multipolar" -el grito de guerra de los nacionalistas rusos y chinos- en su programa partidario.
Accede a todos los nuevos comentarios de PS, a todo nuestro conjunto de contenido exclusivo para suscriptores de On Point, que incluye lecturas más largas, entrevistas internas, Big Picture/Big Question y Say More, y al archivo completo de PS.
Estos cambios deberían acabar con el mito fundacional de que la AfD es una copia de la Democracia Cristiana de la década de 1980, firmemente anclada en los valores occidentales. Nunca un partido en la República Federal de Alemania ha adoptado una política de abrazar al Kremlin con tanta fuerza. La reorientación estratégica de la AfD hacia Rusia la distingue incluso de muchos otros partidos de derecha en Europa, incluidos los de Finlandia y Suecia. En Italia, la primera ministra nacionalista de derecha, Giorgia Meloni, se ha puesto abiertamente del lado de Ucrania y ha criticado a la AfD por sus vínculos con Rusia.
Otro partido radical que ha alcanzado un apoyo de dos dígitos en las encuestas es el Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), fundado el mes pasado por Wagenknecht, una figura de alto rango en el partido de extrema izquierda de Alemania, Die Linke. Wagenknecht quiere negociaciones inmediatas de "paz" con Vladimir Putin y la reanudación de las importaciones baratas de hidrocarburos rusos. Cuando se trata de la guerra de agresión de Rusia y los crímenes de guerra reconocidos internacionalmente contra el pueblo ucraniano, guarda silencio en gran medida. Con las campañas de desinformación rusas preparándose antes de las elecciones de este año, su partido tiene una buena oportunidad de entrar en los gobiernos estatales alemanes y en el Parlamento Europeo.
El apoyo a la BSW y a la AfD se ha producido a expensas de los miembros de la coalición gobernante: los socialdemócratas, los verdes y los demócratas libres, favorables a las empresas. Su popularidad se encuentra ahora en mínimos históricos, con algunas secciones del este de Alemania en las encuestas por debajo del umbral del 5% para permanecer en el parlamento.
Es cierto que el apoyo a los partidos de la coalición es mayor a nivel nacional (los estados del este representan solo una quinta parte del electorado), e incluso si la AfD o el BSW llegaran a formar parte de los gobiernos regionales, la política exterior seguiría siendo principalmente un asunto federal. Sin embargo, el creciente apoyo de la AfD ha llevado a los partidos establecidos, especialmente a los democristianos de centroderecha, a endurecer sus posiciones en temas como la migración.
Los líderes empresariales alemanes se están dando cuenta de estos acontecimientos a medida que el país entra en su segundo año de recesión. Una gran preocupación es que si la AfD gana más terreno, la mano de obra migrante altamente calificada que se necesita con urgencia podría agotarse y la inversión extranjera podría disminuir. Las empresas que planean establecerse en Alemania, como los productores de chips TSMC e Intel, tendrían dificultades para persuadir a su personal de que se muden a un país con una política cada vez más nativista. Los líderes corporativos están alzando la voz, dándose cuenta de que proteger la sociedad abierta de Alemania es una prioridad económica tanto como moral y política.
Y lo que es más importante, millones de alemanes han salido a las calles tras un informe de Correctiv de que miembros de AfD se habían reunido con neonazis para discutir las deportaciones masivas de inmigrantes y "ciudadanos no asimilados". Incluso la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, se ha distanciado ahora de la AfD.
Tras estas revelaciones, el Día de Conmemoración del Holocausto de este año (27 de enero) y la promesa de "nunca más" adquirieron una nueva resonancia conmovedora. Cada vez más personas reconocen que los extremistas de extrema derecha podrían convertirse en parte del gobierno en un futuro próximo. No se puede descartar la fragilidad de la democracia y la posibilidad de que Alemania, o incluso Europa, vuelva a la oscuridad de su pasado.
Por ahora, el compromiso de Alemania con Ucrania se mantiene. Si bien la coalición gobernante a menudo es criticada por las entregas tardías de armas, acaba de destinar otros 7.000 millones de euros (7.600 millones de dólares) para la ayuda a Ucrania. Alemania ahora está asumiendo más de la mitad de toda la ayuda de la UE, a pesar de que representa solo una cuarta parte del PIB del bloque.
Pero ante la perspectiva de una victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de este año, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha dejado claro que otros deben dar un paso al frente. Alemania necesita invertir miles de millones en digitalización, transición ecológica, su ejército enfermo, infraestructura de transporte y educación; pero no puede permitirse el lujo de debilitar su compromiso europeo. Si bien los tres partidos gobernantes se han vuelto algo más restrictivos con respecto a la migración, han redoblado sus esfuerzos para fortalecer la UE.
Eso significa que las próximas elecciones europeas ofrecerán finalmente a los votantes una opción real con implicaciones de gran alcance. Los moderados tendrán que explicar que un voto simbólico de protesta para los radicales encierra peligros reales. Como advirtió recientemente Scholz: "Los nacionalistas actúan en contra del interés nacional". En un momento en el que Alemania y Europa deben adaptarse a un nuevo entorno geopolítico, el peligro es agudo. (Project Syndicate)
Daniela Schwarzer, miembro de la Junta Ejecutiva de la Fundación Bertelsmann y miembro principal del Centro Belfer de la Escuela Kennedy de Harvard, es ex directora del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores y ex directora ejecutiva para Europa y Asia Central de Open Society Foundations.
BERLÍN – Durante años, la política exterior alemana rara vez fue un ámbito de debate feroz sobre alternativas fundamentalmente diferentes. Desde la reunificación (1989-91), el país más grande y la economía más fuerte de Europa ha definido su política exterior en términos de relaciones europeas y transatlánticas, lo que implica un anclaje cada vez más profundo dentro de la Unión Europea y la OTAN. En la práctica, esto significaba externalizar la seguridad alemana a la alianza transatlántica, desinvertir militarmente y concentrarse en aumentar el poder económico del país.
La máxima prioridad de la Alemania de la posguerra ha sido forjar compromisos con sus compatriotas europeos, tanto profundizando como ampliando la UE, que los líderes alemanes han visto como la contribución más importante que el país puede hacer a la paz y la prosperidad en el continente. El objetivo de una UE más fuerte no solo está consagrado formalmente en la Ley Fundamental de Alemania, sino que el modelo económico del país depende en gran medida de la integración europea y el acceso al mercado global. Esa dependencia no ha hecho más que aumentar ahora que la energía barata procedente de Rusia ya no es la base de la competitividad de la economía.
Pero el sistema de partidos de Alemania está cambiando antes de las elecciones al Parlamento Europeo de esta primavera. Los partidos radicales más nuevos están desafiando abiertamente el consenso de la posguerra. De hecho, la ultraderechista Alternative für Deutschland (AfD) está promoviendo una salida de la UE, el fin del apoyo a Ucrania y las sanciones contra Rusia, y una reversión de las políticas de descarbonización del país.
Dos años después del inicio del mandato del actual gobierno, la AfD ha subido al 20% en las encuestas nacionales, y obtiene casi el 30% en los tres estados del este de Alemania que celebrarán elecciones este otoño. Las autoridades de inteligencia nacionales están en alerta y ya han designado a tres secciones regionales de AfD como grupos extremistas.
En 2014 (un año después de su fundación), la AfD apoyó abiertamente a la OTAN y a Estados Unidos. Pero esos compromisos se han desvanecido. En los últimos años, según el medio de investigación alemán Correctiv, los políticos de AfD se han hecho eco de las narrativas y los puntos de conversación rusos, describiendo a Estados Unidos como una "potencia extranjera". Tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, los políticos de AfD siguieron viajando a Rusia y a los territorios ocupados por Rusia en Ucrania.
Los miembros de AfD también continúan promoviendo lazos con la Comunidad Económica Euroasiática, liderada por Rusia, y la Organización de Cooperación de Shanghái, dominada por China y Rusia. Y recientemente, la AfD incorporó la idea de un "mundo multipolar" -el grito de guerra de los nacionalistas rusos y chinos- en su programa partidario.
Accede a todos los nuevos comentarios de PS, a todo nuestro conjunto de contenido exclusivo para suscriptores de On Point, que incluye lecturas más largas, entrevistas internas, Big Picture/Big Question y Say More, y al archivo completo de PS.
Estos cambios deberían acabar con el mito fundacional de que la AfD es una copia de la Democracia Cristiana de la década de 1980, firmemente anclada en los valores occidentales. Nunca un partido en la República Federal de Alemania ha adoptado una política de abrazar al Kremlin con tanta fuerza. La reorientación estratégica de la AfD hacia Rusia la distingue incluso de muchos otros partidos de derecha en Europa, incluidos los de Finlandia y Suecia. En Italia, la primera ministra nacionalista de derecha, Giorgia Meloni, se ha puesto abiertamente del lado de Ucrania y ha criticado a la AfD por sus vínculos con Rusia.
Otro partido radical que ha alcanzado un apoyo de dos dígitos en las encuestas es el Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), fundado el mes pasado por Wagenknecht, una figura de alto rango en el partido de extrema izquierda de Alemania, Die Linke. Wagenknecht quiere negociaciones inmediatas de "paz" con Vladimir Putin y la reanudación de las importaciones baratas de hidrocarburos rusos. Cuando se trata de la guerra de agresión de Rusia y los crímenes de guerra reconocidos internacionalmente contra el pueblo ucraniano, guarda silencio en gran medida. Con las campañas de desinformación rusas preparándose antes de las elecciones de este año, su partido tiene una buena oportunidad de entrar en los gobiernos estatales alemanes y en el Parlamento Europeo.
El apoyo a la BSW y a la AfD se ha producido a expensas de los miembros de la coalición gobernante: los socialdemócratas, los verdes y los demócratas libres, favorables a las empresas. Su popularidad se encuentra ahora en mínimos históricos, con algunas secciones del este de Alemania en las encuestas por debajo del umbral del 5% para permanecer en el parlamento.
Es cierto que el apoyo a los partidos de la coalición es mayor a nivel nacional (los estados del este representan solo una quinta parte del electorado), e incluso si la AfD o el BSW llegaran a formar parte de los gobiernos regionales, la política exterior seguiría siendo principalmente un asunto federal. Sin embargo, el creciente apoyo de la AfD ha llevado a los partidos establecidos, especialmente a los democristianos de centroderecha, a endurecer sus posiciones en temas como la migración.
Los líderes empresariales alemanes se están dando cuenta de estos acontecimientos a medida que el país entra en su segundo año de recesión. Una gran preocupación es que si la AfD gana más terreno, la mano de obra migrante altamente calificada que se necesita con urgencia podría agotarse y la inversión extranjera podría disminuir. Las empresas que planean establecerse en Alemania, como los productores de chips TSMC e Intel, tendrían dificultades para persuadir a su personal de que se muden a un país con una política cada vez más nativista. Los líderes corporativos están alzando la voz, dándose cuenta de que proteger la sociedad abierta de Alemania es una prioridad económica tanto como moral y política.
Y lo que es más importante, millones de alemanes han salido a las calles tras un informe de Correctiv de que miembros de AfD se habían reunido con neonazis para discutir las deportaciones masivas de inmigrantes y "ciudadanos no asimilados". Incluso la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, se ha distanciado ahora de la AfD.
Tras estas revelaciones, el Día de Conmemoración del Holocausto de este año (27 de enero) y la promesa de "nunca más" adquirieron una nueva resonancia conmovedora. Cada vez más personas reconocen que los extremistas de extrema derecha podrían convertirse en parte del gobierno en un futuro próximo. No se puede descartar la fragilidad de la democracia y la posibilidad de que Alemania, o incluso Europa, vuelva a la oscuridad de su pasado.
Por ahora, el compromiso de Alemania con Ucrania se mantiene. Si bien la coalición gobernante a menudo es criticada por las entregas tardías de armas, acaba de destinar otros 7.000 millones de euros (7.600 millones de dólares) para la ayuda a Ucrania. Alemania ahora está asumiendo más de la mitad de toda la ayuda de la UE, a pesar de que representa solo una cuarta parte del PIB del bloque.
Pero ante la perspectiva de una victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de este año, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha dejado claro que otros deben dar un paso al frente. Alemania necesita invertir miles de millones en digitalización, transición ecológica, su ejército enfermo, infraestructura de transporte y educación; pero no puede permitirse el lujo de debilitar su compromiso europeo. Si bien los tres partidos gobernantes se han vuelto algo más restrictivos con respecto a la migración, han redoblado sus esfuerzos para fortalecer la UE.
Eso significa que las próximas elecciones europeas ofrecerán finalmente a los votantes una opción real con implicaciones de gran alcance. Los moderados tendrán que explicar que un voto simbólico de protesta para los radicales encierra peligros reales. Como advirtió recientemente Scholz: "Los nacionalistas actúan en contra del interés nacional". En un momento en el que Alemania y Europa deben adaptarse a un nuevo entorno geopolítico, el peligro es agudo. (Project Syndicate)
Daniela Schwarzer, miembro de la Junta Ejecutiva de la Fundación Bertelsmann y miembro principal del Centro Belfer de la Escuela Kennedy de Harvard, es ex directora del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores y ex directora ejecutiva para Europa y Asia Central de Open Society Foundations.