Entrevista: Welt
Welt: Sr. Hofreiter, el Canciller Federal, prometió más ayuda armamentista en su declaración gubernamental sobre la crisis presupuestaria de Ucrania. ¿Entonces el apoyo militar no debe ser cuestionadodada la necesidad de austeridad?
Anton Hofreiter: El apoyo militar no debe ser cuestionado porque la situación en Ucrania es mucho más dramática de lo que percibimos. Ucrania no ha perdido la guerra. Pero debemos hacer más. Putin tiene la ventaja. Con el apoyo de China, la economía de guerra rusa ha estado funcionando de manera muy intensa desde principios de año. La producción de armas en Rusia aumenta constantemente. Y en los países vecinos existe gran preocupación de que Putin pueda atacar a otros países.
Welt: Ucrania está entrando ahora en su segundo invierno de guerra. ¿Qué significa eso concretamente?
Hofreiter: Existe un gran riesgo de que vuelvan a producirse cortes masivos de energía. Rusia bombardea constantemente instalaciones energéticas. De hecho, la defensa aérea está mejor que hace un año. Pero los suministros de transformadores y repuestos para reparar la red eléctrica después de los ataques están casi agotados. Esto significa que millones de personas tienen que congelarse a temperaturas bajo cero. Por eso Occidente no debe cejar en el suministro de sistemas antimisiles y antidrones. Pero no hacemos lo suficiente al respecto.
Welt: Mientras tanto, los observadores que no son sospechosos de ser simpatizantes del Kremlin también creen que Ucrania no podrá ganar la guerra en el futuro previsible. Lo mejor que puede hacer Occidente es asegurarse de que el país no lo pierda. ¿Cómo ve eso?
Hofreiter: La situación es difícil, el humor en el país no es bueno. Sin embargo, me parece que la voluntad de perseverar de los ucranianos es muy alta. Nadie ha olvidado los flagrantes crímenes cometidos por los rusos en los territorios ocupados. Incluso los adolescentes fueron torturados. Pero para resistir, Occidente y Alemania tendrían que hacer más.
Welt: El Canciller destaca que la República Federal ofrece el mayor apoyo después de Estados Unidos. ¿No es eso suficiente?
Hofreiter: No se trata de estadísticas. En la guerra, lo que cuenta no sólo es la moral de combate, sino sobre todo los sistemas de armas. Ucrania necesita más municiones, necesita misiles de crucero Taurus, aviones de combate, necesita mayor apoyo en materia de guerra electrónica. Si esto no sucede, existe el riesgo de una guerra de desgaste que durará años.
Welt: Ya existe. La última vez que el ejército ucraniano ganó territorio fue hace un año. La ofensiva de verano se ha estancado y es posible que algunas ciudades conquistadas tengan que ser abandonadas nuevamente. Lo que estamos viviendo actualmente es una costosa guerra de trincheras, Verdún con drones kamikaze, por así decirlo. ¿Qué perspectivas ve? Hofreiter: Si hubiéramos entregado más guepardos, también podríamos luchar mejor contra los drones kamikazes. Algunos de ellos también contienen componentes procedentes de Austria, lo que plantea dudas sobre el cumplimiento de las sanciones. El hecho de que la ofensiva ucraniana no funcionara como se esperaba se debió simplemente a que el equipo pesado en particular, es decir, los tanques de batalla, sólo se entregaron cuando el ejército ruso logró minar el frente. Cubre alrededor de 200.000 kilómetros cuadrados, un área que es más del doble del tamaño de Austria. La vacilación en el suministro de armas ha tenido consecuencias amargas. La responsabilidad también recae en el Canciller.
Welt: ¿De qué critica a Olaf Scholz (SPD)?
Hofreiter: Desafortunadamente, el lema de la Cancillería era: demasiado poco, demasiado tarde. Al parecer, se tuvo en cuenta el sentimiento de la población de no intervenir demasiado. Pero los problemas no desaparecen si los ignoras. Acabo de estar en Madrid en una reunión de todos los comités de la UE de Europa, incluidos los de los países candidatos. A menudo me han preguntado con gran preocupación qué significan realmente las dificultades presupuestarias, qué significan para nuestra capacidad de defensa, qué significan para nuestra resiliencia y si los 100 mil millones de fondos especiales están en llamas. Pude negar eso. Pero todavía existe una gran preocupación de que en algún momento nos eludiremos.
Welt: Las elecciones presidenciales tendrán lugar en Estados Unidos dentro de once meses. A partir de hoy, el republicano Donald Trump probablemente ganaría contra el actual demócrata Joe Biden. ¿Qué significaría eso para Europa?
Hofreiter: Eso sería un gran problema. No podríamos reemplazar rápidamente la importante contribución que hacen los Estados Unidos a la seguridad de Europa. Sólo por este motivo necesitamos hacer mucho, mucho más en este ámbito. No podemos simplemente dar por sentado que los demócratas siempre ganarán las próximas elecciones presidenciales. Y muchos de ellos también se preguntan si finalmente podremos solucionar nosotros mismos los problemas en Europa. Es cierto que sin la ayuda de Estados Unidos, Kiev probablemente hoy estaría en manos rusas. La UE por sí sola no habría podido hacer esto.
Welt: Quiero volver al estado de ánimo en Ucrania. Hay brigadas ucranianas en las que desde enero no hay rotación. Algunas unidades sufrieron pérdidas de hasta el 40 por ciento. No sólo en Kiev se reclutan hombres en la calle. Como resultado, algunos jóvenes ya no se atrevían a salir de su apartamento, informan los periodistas. ¿Entonces la situación no sólo se está volviendo más oscura militarmente sino también socialmente?
Hofreiter: En Ucrania hay grandes preocupaciones. Por eso a menudo pienso que los debates que tenemos aquí en Alemania son ingenuos. La idea de que en esta situación se pueda mantener el freno de la deuda es sólo un sueño.
Welt:¿Qué quiere decir?
Hofreiter: Estamos ante una Rusia que ha entrado de lleno en la economía de guerra, con una China que actúa de forma extremadamente agresiva y amenaza a Taiwán. Tendremos que hacer algo al respecto, también en la producción de armas, lamentablemente así es.
Welt:¿Putin está eliminando el freno de la deuda?
Hofreiter: Es necesario reformar el freno de la deuda por varias razones. Discutimos la necesidad de apoyo militar a largo plazo para Ucrania. Pero debemos ser conscientes de que nos enfrentamos a toda una gama de amenazas, y no por un corto período de tiempo. Dependemos de China en muchas áreas y eso tiene que cambiar rápidamente. La situación en el Mar Meridional de China es extremadamente tensa. Por eso es tan importante la creación de fábricas de semiconductores en Alemania. Para mí, ésta es también una cuestión de política de seguridad, no sólo económica. Necesitamos más independencia. Pero eso también costará mucho dinero. Por tanto, la abolición del freno de la deuda es necesaria por razones de política de seguridad.
Welt: No estoy seguro de si el FDP (liberales) también lo ve así.
Hofreiter: Recomiendo a los escépticos que viajen a los países bálticos. Viajo allí a menudo. La gente allí tiene mucho miedo de que Putin no se detenga en Ucrania. En Georgia y Armenia el ambiente no es diferente. En las regiones alrededor de Rusia existen grandes preocupaciones. Como país económicamente más fuerte de Europa, todavía no hemos comprendido realmente que ha llegado la hora.
Welt: Suena muy pesimista.
Hofreiter: En cualquier caso, recomiendo prepararse para las eventualidades. Recuerdo bien que pensábamos que era completamente impensable que Putin atacara a Ucrania a gran escala. Por eso personalmente me volví cauteloso. Pero creo que si tomamos las decisiones correctas ahora, podemos defendernos del imperialismo de Putin. Pero estas decisiones deben tomarse ahora.
Welt: Existe la teoría de que detrás de la vacilación occidental hay una estrategia de que quieren obligar a Ucrania a una paz fría negociada o un alto el fuego con cesiones de territorio. ¿Que piensas de eso?
Hofreiter: Sí, hay personas que persiguen esto políticamente. Creo que eso es ingenuo. Putin estaría contento con tal solución, pero no satisfecho. Se animaría a seguir atacando. Hay un gran deseo en Occidente de que todo esto termine pronto. Pero, lamentablemente, esos deseos no determinan la realidad.