Título Original: ABANDONO Y SUPRESIÓN
Hay muchos paralelismos entre Polonia en 1939 y Ucrania en 2022. Sin embargo, este último obtuvo más del mundo libre que apoyo diplomático o promesas verbales: obtuvo armas.Para entender el significado de la sensibilidad polaca a la invasión de Ucrania, primero hay que referirse a la historia reciente de Europa Central y Oriental.
Resucitada después de la Primera Guerra Mundial, Polonia tenía poco más de veinte años cuando fue atacada por los alemanes y rusos en 1939. En los años siguientes, los dos agresores emprendieron un sangriento intento de destruir a la élite polaca y borrar la cultura y la identidad nacionales.
Es importante señalar que antes de ser atacada, Polonia tenía fuertes alianzas y garantías militares de las potencias democráticas: Francia y Gran Bretaña. De hecho, estas alianzas y garantías solo han funcionado sobre el papel. En otras palabras: París y Londres, habiendo declarado en voz alta que estaban del lado de Polonia, no movieron un dedo para ayudar al aliado atacado a defenderse. Y cuando, en el quinto año de ocupación, estalló el levantamiento polaco en Varsovia, los aliados occidentales, ahora unidos por Estados Unidos, deliberaron durante tanto tiempo sobre cómo ayudar a los insurgentes que el levantamiento finalmente flaqueó, lo que llevó a la aniquilación de la capital polaca.
Cuando los rusos invadieron Ucrania en 2022, el resurgente estado ucraniano era solo unos años mayor que Polonia en 1939. En ambos casos, el objetivo político de la invasión era destruir el Estado que acababa de salir de muchos años de subyugación y que, en realidad, todavía estaba en statu nascendi. El agresor quería desafiar su derecho a la existencia política antes de que tuviera tiempo de reconstruirse y consolidarse. Celebrando la caída de Polonia en ese momento, los atacantes la llamaron "el feo bastardo del Tratado de Versalles", queriendo cuestionar ante todo el mundo el derecho mismo del estado polaco a existir en el mapa de Europa.
En febrero de 2022, en una ceremonia televisada, el líder ruso declaró a Ucrania una loca "invención bolchevique", explicando a sus compatriotas y al mundo que nunca había habido una Ucrania ni una nación ucraniana y que todavía no había ninguna. Y después de un año de guerra, vemos claramente que la invasión de Ucrania fue acompañada por un plan más amplio: la destrucción de la élite patriótica ucraniana y la eliminación de la cultura ucraniana. En Moscú, se cree que Ucrania es una provincia rusa que, por alguna razón desconocida, se resiste a su destino ruso "natural".
En un aspecto la Ucrania de 2022 está claramente en una mejor posición que la Polonia de 1939. Aunque no logró asegurar alianzas fuertes o garantías militares antes de la invasión, no se le dejó solo en una coyuntura crítica de su historia. Obtuvo más del mundo libre que apoyo diplomático o promesas verbales: armas. Ciertamente, con mucha vacilación, porque no solo en Europa, sino también en Estados Unidos, se ha cuestionado durante mucho tiempo si el apoyo militar real realmente vale la pena. Después de muchas vacilaciones, Estados Unidos y Europa decidieron que, de cualquier manera, no tenían más remedio que arriesgarse a enviar armas pesadas. Y luego resultó que una vez que comienzas a enviar armas, es imposible, con el tiempo, dejar de enviar otras nuevas y cada vez más eficientes. Porque cada vez es más difícil aceptar el hecho de que aquellos a quienes hemos dado la oportunidad de defenderse solo se desangrarán hasta morir, sin poder defenderse, porque les hemos dado muy pocas armas, con demasiado cuidado, demasiado tarde.
La reacción polaca a la invasión fue diferente, ya que este momento de vacilación
duró solo una docena de horas en Varsovia, que surgió de la conmoción que prevalecía universalmente en Europa del ejército ruso que intentaba apoderarse militarmente de la capital de un país vecino y matar a su líder. Sin embargo, en las capitales europeas, y en particular en Berlín, Viena o Budapest, este choque continúa hasta nuestros días. Y esto a pesar del hecho de que ha pasado un año desde el comienzo de la invasión, y que la nación ucraniana de más de 40 millones de habitantes no deja ilusiones de que podría rendirse o intercambiar su independencia de una manera u otra.
Sin embargo, cuando en Polonia vimos las primeras imágenes de ucranianos que, bajo el fuego de bombas y misiles, comenzaron la heroica defensa de Kiev, vimos a nuestros propios padres y abuelos en Varsovia en 1939 y 1944. Cabe señalar que en Polonia, no hay emoción colectiva más fuerte que la generada por el síndrome de autoaislamiento y abandono por parte del mundo libre en ese momento. Acecho y abandono, que llevó al colapso del estado y un intento de borrar la cultura polaca y la identidad nacional.
Una catarsis histórica
También hay que saber que los ucranianos no eran en absoluto nuestros amigos del corazón. La historia que, hasta el siglo XVIII, nos unió en un estado común, generó entonces (como sucede a menudo en tales casos) una hostilidad feroz, especialmente en el apogeo de los nacionalismos europeos en el siglo XX. El recuerdo de los errores y crímenes cometidos continuó influyendo en las relaciones entre las dos naciones después de que se liberaron del dominio ruso, gracias al famoso Otoño Popular de 1989. Los gobiernos de Polonia Libre y Ucrania Libre han tratado cautelosamente de romper esta renuencia de larga data, pero seamos honestos: hasta 2022, solo han tenido éxito muy modestamente. Sin embargo, lo que sucedió en Polonia y Ucrania después del 24 de febrero fue un choque colectivo y generalizado de las dos naciones. Una verdadera catarsis histórica que cambia el curso de la historia de Europa Central y Oriental.
En Polonia, incluso sin más debate ni duda, decidimos rápidamente que no debíamos permitir que Ucrania reviviera nuestro propio destino de hace casi un siglo. Aún más: Consideramos que esta era una especie de misión polaca en el mundo libre. Y eno fue de ninguna manera una decisión política del gobierno, sino un hecho nacional, del cual el gobierno polaco rápidamente se dio cuenta y sacó las conclusiones correctas.
No es casualidad que ya en febrero la primera ola de refugiados ucranianos en Polonia despertara un entusiasmo colectivo por poder acoger a estas personas como los mejores huéspedes. Tampoco fue sorprendente que ya en febrero Polonia ofreciera su fuerza aérea para salvar a Ucrania, aunque este entusiasmo fue bloqueado instantáneamente por los estadounidenses. Entre los ucranianos, hubo un momento repentino de iluminación colectiva. En cuestión de días, toda la nación, que de repente se encontró bajo bombas y misiles, comprendió que tenía un vecino al oeste que consideraba la libertad de Ucrania como su causa nacional. Fue un shock para los ucranianos, que en cuestión de semanas aniquilaron su desconfianza de larga data hacia los polacos.
Repetimos: el abandono de los Aliados y el posterior secuestro de la nación y su cultura por parte de los ocupantes, es el mayor trauma colectivo de los polacos, más profundo incluso que la historia de la Segunda Guerra Mundial. Son el corazón mismo de la sensibilidad polaca hacia el mundo. "Sólo la poesía polaca no te dejará, no te traicionará, soldado polaco" – escribió el escritor moralista Stefan Żeromski. En este verso que suena romántico, había una sombra de la decepción tan característica de los polacos ante la actitud del mundo libre, que siempre tiende a racionalizar su propio miedo a un compromiso supuestamente demasiado importante y demasiado arriesgado para apoyar a los atacados.
Sin esta experiencia polaca de abandono y supresión, probablemente estaríamos viendo a Ucrania defenderse de la misma manera que los alemanes o los franceses. Es decir, con admiración por su valentía y disgusto por la brutalidad del invasor. Pero al mismo tiempo, con una gran duda en la parte posterior de su cabeza, si no valdría la pena dejar a Ucrania a su suerte, ya que el riesgo de defenderla contra la invasión de una potencia nuclear puede parecer demasiado grande.
Entonces, si alguien, en Europa o América, realmente quiere entender la actitud de los polacos hacia esta guerra, debe darse cuenta de por qué tal duda no aparece detrás de las cabezas polacas. Y no aparecerá hasta que Ucrania salga victoriosa de esta guerra. (L`Opinion)
Es importante señalar que antes de ser atacada, Polonia tenía fuertes alianzas y garantías militares de las potencias democráticas: Francia y Gran Bretaña. De hecho, estas alianzas y garantías solo han funcionado sobre el papel. En otras palabras: París y Londres, habiendo declarado en voz alta que estaban del lado de Polonia, no movieron un dedo para ayudar al aliado atacado a defenderse. Y cuando, en el quinto año de ocupación, estalló el levantamiento polaco en Varsovia, los aliados occidentales, ahora unidos por Estados Unidos, deliberaron durante tanto tiempo sobre cómo ayudar a los insurgentes que el levantamiento finalmente flaqueó, lo que llevó a la aniquilación de la capital polaca.
Cuando los rusos invadieron Ucrania en 2022, el resurgente estado ucraniano era solo unos años mayor que Polonia en 1939. En ambos casos, el objetivo político de la invasión era destruir el Estado que acababa de salir de muchos años de subyugación y que, en realidad, todavía estaba en statu nascendi. El agresor quería desafiar su derecho a la existencia política antes de que tuviera tiempo de reconstruirse y consolidarse. Celebrando la caída de Polonia en ese momento, los atacantes la llamaron "el feo bastardo del Tratado de Versalles", queriendo cuestionar ante todo el mundo el derecho mismo del estado polaco a existir en el mapa de Europa.
En febrero de 2022, en una ceremonia televisada, el líder ruso declaró a Ucrania una loca "invención bolchevique", explicando a sus compatriotas y al mundo que nunca había habido una Ucrania ni una nación ucraniana y que todavía no había ninguna. Y después de un año de guerra, vemos claramente que la invasión de Ucrania fue acompañada por un plan más amplio: la destrucción de la élite patriótica ucraniana y la eliminación de la cultura ucraniana. En Moscú, se cree que Ucrania es una provincia rusa que, por alguna razón desconocida, se resiste a su destino ruso "natural".
En un aspecto la Ucrania de 2022 está claramente en una mejor posición que la Polonia de 1939. Aunque no logró asegurar alianzas fuertes o garantías militares antes de la invasión, no se le dejó solo en una coyuntura crítica de su historia. Obtuvo más del mundo libre que apoyo diplomático o promesas verbales: armas. Ciertamente, con mucha vacilación, porque no solo en Europa, sino también en Estados Unidos, se ha cuestionado durante mucho tiempo si el apoyo militar real realmente vale la pena. Después de muchas vacilaciones, Estados Unidos y Europa decidieron que, de cualquier manera, no tenían más remedio que arriesgarse a enviar armas pesadas. Y luego resultó que una vez que comienzas a enviar armas, es imposible, con el tiempo, dejar de enviar otras nuevas y cada vez más eficientes. Porque cada vez es más difícil aceptar el hecho de que aquellos a quienes hemos dado la oportunidad de defenderse solo se desangrarán hasta morir, sin poder defenderse, porque les hemos dado muy pocas armas, con demasiado cuidado, demasiado tarde.
La reacción polaca a la invasión fue diferente, ya que este momento de vacilación
duró solo una docena de horas en Varsovia, que surgió de la conmoción que prevalecía universalmente en Europa del ejército ruso que intentaba apoderarse militarmente de la capital de un país vecino y matar a su líder. Sin embargo, en las capitales europeas, y en particular en Berlín, Viena o Budapest, este choque continúa hasta nuestros días. Y esto a pesar del hecho de que ha pasado un año desde el comienzo de la invasión, y que la nación ucraniana de más de 40 millones de habitantes no deja ilusiones de que podría rendirse o intercambiar su independencia de una manera u otra.
Sin embargo, cuando en Polonia vimos las primeras imágenes de ucranianos que, bajo el fuego de bombas y misiles, comenzaron la heroica defensa de Kiev, vimos a nuestros propios padres y abuelos en Varsovia en 1939 y 1944. Cabe señalar que en Polonia, no hay emoción colectiva más fuerte que la generada por el síndrome de autoaislamiento y abandono por parte del mundo libre en ese momento. Acecho y abandono, que llevó al colapso del estado y un intento de borrar la cultura polaca y la identidad nacional.
Una catarsis histórica
También hay que saber que los ucranianos no eran en absoluto nuestros amigos del corazón. La historia que, hasta el siglo XVIII, nos unió en un estado común, generó entonces (como sucede a menudo en tales casos) una hostilidad feroz, especialmente en el apogeo de los nacionalismos europeos en el siglo XX. El recuerdo de los errores y crímenes cometidos continuó influyendo en las relaciones entre las dos naciones después de que se liberaron del dominio ruso, gracias al famoso Otoño Popular de 1989. Los gobiernos de Polonia Libre y Ucrania Libre han tratado cautelosamente de romper esta renuencia de larga data, pero seamos honestos: hasta 2022, solo han tenido éxito muy modestamente. Sin embargo, lo que sucedió en Polonia y Ucrania después del 24 de febrero fue un choque colectivo y generalizado de las dos naciones. Una verdadera catarsis histórica que cambia el curso de la historia de Europa Central y Oriental.
En Polonia, incluso sin más debate ni duda, decidimos rápidamente que no debíamos permitir que Ucrania reviviera nuestro propio destino de hace casi un siglo. Aún más: Consideramos que esta era una especie de misión polaca en el mundo libre. Y eno fue de ninguna manera una decisión política del gobierno, sino un hecho nacional, del cual el gobierno polaco rápidamente se dio cuenta y sacó las conclusiones correctas.
No es casualidad que ya en febrero la primera ola de refugiados ucranianos en Polonia despertara un entusiasmo colectivo por poder acoger a estas personas como los mejores huéspedes. Tampoco fue sorprendente que ya en febrero Polonia ofreciera su fuerza aérea para salvar a Ucrania, aunque este entusiasmo fue bloqueado instantáneamente por los estadounidenses. Entre los ucranianos, hubo un momento repentino de iluminación colectiva. En cuestión de días, toda la nación, que de repente se encontró bajo bombas y misiles, comprendió que tenía un vecino al oeste que consideraba la libertad de Ucrania como su causa nacional. Fue un shock para los ucranianos, que en cuestión de semanas aniquilaron su desconfianza de larga data hacia los polacos.
Repetimos: el abandono de los Aliados y el posterior secuestro de la nación y su cultura por parte de los ocupantes, es el mayor trauma colectivo de los polacos, más profundo incluso que la historia de la Segunda Guerra Mundial. Son el corazón mismo de la sensibilidad polaca hacia el mundo. "Sólo la poesía polaca no te dejará, no te traicionará, soldado polaco" – escribió el escritor moralista Stefan Żeromski. En este verso que suena romántico, había una sombra de la decepción tan característica de los polacos ante la actitud del mundo libre, que siempre tiende a racionalizar su propio miedo a un compromiso supuestamente demasiado importante y demasiado arriesgado para apoyar a los atacados.
Sin esta experiencia polaca de abandono y supresión, probablemente estaríamos viendo a Ucrania defenderse de la misma manera que los alemanes o los franceses. Es decir, con admiración por su valentía y disgusto por la brutalidad del invasor. Pero al mismo tiempo, con una gran duda en la parte posterior de su cabeza, si no valdría la pena dejar a Ucrania a su suerte, ya que el riesgo de defenderla contra la invasión de una potencia nuclear puede parecer demasiado grande.
Entonces, si alguien, en Europa o América, realmente quiere entender la actitud de los polacos hacia esta guerra, debe darse cuenta de por qué tal duda no aparece detrás de las cabezas polacas. Y no aparecerá hasta que Ucrania salga victoriosa de esta guerra. (L`Opinion)