William Neuman - LOS US NO PUEDEN DEFENDER MÁS LA FICCIÓN DE QUE JUAN GUAIDÓ ES PRESIDENTE DE VENEZUELA

domingo, 09/oct/2022 William Neuman The New York Times Cuando Estados Unidos arregló la semana pasada un intercambio de prisioneros con el presidente Nicolás Maduro de Venezuela, enviando a casa a dos sobrinos de la esposa de Maduro que habían sido condenados por narcotráfico en un intercambio por siete estadounidenses detenidos en cárceles venezolanas, expuso la incoherencia de la política de US hacia Venezuela. Incluso mientras negocia con Maduro, la Casa Blanca sigue insistiendo en que Juan Guaidó, un político de la oposición, es el verdadero presidente de Venezuela. Estados Unidos no tiene relaciones diplomáticas formales con el gobierno de Maduro, y la embajada en Caracas ha estado cerrada desde principios de 2019, poco después de que el presidente Donald Trump reconociera a Guaidó como presidente en un intento fallido y arriesgado de obligar a Maduro a retirarse. energía. Es hora de que la administración Biden acepte que la táctica de Guaidó ha fallado y que la mayoría de los venezolanos y la mayoría de la comunidad internacional han seguido adelante. La Casa Blanca necesita una política de Venezuela basada en hechos, no ficción. Y es que Maduro es presidente de Venezuela y Guaidó no. Aceptar la realidad tendrá muchos beneficios potenciales, sobre todo para la oposición venezolana, que se encuentra en medio de un turbulento esfuerzo por rehacerse. Después de que Trump anunciara su apoyo a Guaidó en enero de 2019, decenas de otros países siguieron el ejemplo de Washington. Pero hoy, solo un puñado cada vez menor sigue reconociendo a Guaidó como presidente de Venezuela y, al igual que Estados Unidos, evita los lazos diplomáticos directos con el gobierno de Maduro. Y esa lista es cada vez más corta. Gustavo Petro, el recién elegido presidente izquierdista de Colombia, se movió rápidamente después de asumir el cargo en agosto para abandonar el reconocimiento de Guaidó por parte de su país y reabrir su embajada en Caracas. Ese cambio es crucial porque Colombia ha sido durante mucho tiempo el aliado más importante de Washington en América del Sur y un partidario clave de Guaidó. Brasil, otro poderoso partidario de Guaidó, podría ser el próximo, si Luiz Inácio Lula da Silva retoma la presidencia en una segunda vuelta electoral a finales de este mes. Guaidó siempre fue presidente solo de nombre: no tenía gobierno ni poder para actuar dentro de Venezuela. Mostró valentía cuando desafió al régimen represivo de Maduro, pero nunca tuvo un plan viable, más allá de vagas esperanzas de un golpe militar o de EE.UU. intervención. Y estaba casado con el enfoque de fuertes sanciones de Trump, que exacerbó la crisis económica de Venezuela. El reclamo de Guaidó a una presidencia alterna se basaba en su papel como jefe de la Asamblea Nacional, pero su período legislativo terminó el año pasado y, en ese momento, muchos de sus partidarios dentro y fuera de Venezuela abandonaron la idea. Hoy, Maduro es más fuerte que hace tres años y la oposición está desorganizada. Abandonar la pretensión de que el Guaidó es presidente haría que EE. UU. política sobre una base racional, pero no sería un respaldo al Sr. Maduro. Podría facilitar las conversaciones con Maduro sobre áreas clave, incluida la ola de refugiados venezolanos que ingresan a los Estados Unidos y posibles cambios en las sanciones económicas relacionadas con las exportaciones de petróleo. La reanudación de las actividades consulares permitiría a los ciudadanos obtener o renovar visas y pasaportes. Uno de los mayores beneficiados podría ser la oposición venezolana, que se encuentra en un estado de cambio turbulento y necesario. La oposición ha sido duramente reprimida por un gobierno de Maduro comprometido a toda costa con mantenerse en el poder; Si bien la oposición ha dado muchos pasos en falso, es la principal fuerza política del país comprometida con la democracia y la defensa de los derechos humanos, por lo que es fundamental para encontrar una solución a la crisis del país. En los últimos dos años, la mayoría de los principales partidos de la oposición venezolana se han visto envueltos en una crisis, provocando una hemorragia de activistas, dividiéndose en disputas por el liderazgo o viendo desertar a votantes que alguna vez fueron leales. Con frecuencia, el gobierno ha intervenido para agitar la olla, utilizando los tribunales o las autoridades electorales para ordenar la toma de poder de los partidos por líderes suplentes que el resto de la oposición considera sospechosos. Pero en la mayoría de los casos, las divisiones estaban ahí para ser explotadas. Los venezolanos están hartos de los partidos de oposición que a menudo parecen más interesados ​​en pelear entre sí que en mejorar la suerte del país. Al mismo tiempo, han surgido nuevos partidos, organizándose en torno a nuevos líderes.

Los cambios políticos se hicieron evidentes en las elecciones celebradas en noviembre pasado. La oposición ganó un tercio de las alcaldías en todo el país, después de haber ocupado previamente menos de una de cada 10. Y aunque la oposición ganó solo cuatro de las 23 gobernaciones, recibió la mayoría de los votos en todos los estados excepto en unos pocos. La razón por la que no ganó más gobernaciones fue que varios candidatos de la oposición dividieron el voto, lo que esencialmente le dio la victoria a los candidatos aliados de Maduro. Las lecciones de noviembre fueron poderosas. La elección demostró que los venezolanos todavía ven las urnas como una salida a los problemas de la nación. Desenmascaró la debilidad del partido de gobierno entre los votantes. Demostró, una vez más, que la falta de unidad es el talón de Aquiles de la oposición. Y reveló ganancias para la oposición no tradicional, con aproximadamente la mitad del total de votos de la oposición yendo a candidatos fuera de la coalición liderada por los cuatro partidos principales, según Eugenio Martínez, periodista especializado en análisis electoral. La política venezolana apunta ahora a una elección presidencial que tendrá lugar en 2024. ¿Se unirá la oposición para elegir un solo candidato o seguirá dividida? Estados Unidos ha instado a Maduro y a la oposición a reanudar las negociaciones que podrían conducir a mejores condiciones electorales. Pero, ¿quién se sentará al otro lado de la mesa de los negociadores de Maduro? Hasta ahora, Washington ha apoyado la Plataforma Unitaria, una coalición renombrada liderada por Guaidó y los partidos tradicionales, que busca dirigir la elección de un candidato para 2024 y que controla el equipo que negociaría las condiciones con Maduro. . Pero al continuar defendiendo la ficción de que el Sr. Guaidó es presidente de Venezuela, la administración dificulta que la oposición pase por el proceso necesario de reformarse a sí misma. Estados Unidos debe reconocer la realidad, en lo que respecta a quién gobierna realmente en Venezuela y la necesidad de que los venezolanos formen la oposición que elijan. Esa es la única forma en que Washington puede desempeñar un papel constructivo en la solución de la crisis de Venezuela. William Neuman es un ex reportero del New York Times y jefe de la oficina de la región de los Andes, y autor de Las cosas nunca son tan malas que no pueden empeorar Este artículo fue originariamente publicado en The New York Times.