Miércoles, 15/jun/2022 Jagoda Marinic The New York Times
En tiempos de guerra, cada día cuenta.
Cuando Vladimir Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania, Alemania pareció comprenderlo de inmediato. En cuestión de días el Parlamento acordó sanciones contra Rusia y prometió la entrega de armas a Ucrania. El canciller Olaf Scholz habló de un "Zeitenwende", un punto de inflexión que marca el período anterior y posterior al ataque de Rusia a Ucrania. Era necesario, dijo en un discurso apasionado, poner límites a los “belicistas como Putin”. Atrás quedó el tabú sobre el suministro de armas a las zonas de guerra, así como la cautela característica del país. En un abrir y cerrar de ojos, Alemania parecía haber cambiado para siempre.
Más de 100 días después, las cosas se ven muy diferentes. La guerra de Rusia, aunque se reduce en escala, sigue siendo brutalmente duradera: los hospitales han sido atacados, las mujeres violadas, las atrocidades cometidas. Sin embargo, las armas pesadas de Alemania, prometidas hace meses, siguen sin entregarse. El gas y el petróleo rusos, lejos de estar prohibidos, será reducido en periodos anuales. Y los intentos alemanes de llevar a la Unión Europea a una respuesta unida, aunque parcialmente exitosos, han tenido problemas para atacar la maquinaria de guerra de Rusia. La promesa de acción se ha desvanecido en meses de vacilación y demora.
Gran parte de la responsabilidad recae sobre Scholz. En lugar de liderar audazmente a su país en un esfuerzo moral y estratégico para disuadir el militarismo asesino de Putin, el canciller, a pesar de su fuerte discurso al comienzo de la guerra, ha optado efectivamente por no hacer nada. Su indecisión es más que un fracaso político. Equivale a un peligroso debilitamiento de la determinación de aquellos que se oponen a la guerra de Rusia, allanando el camino para más brutalidad y violencia.
Alemania ha brindado a Ucrania algo de apoyo, sin duda. Pero ha estado muy por debajo de las expectativas iniciales y la inacción de Scholz ha sido cubierta por una cortina de humo de palabras confusas. La explicación del gobierno para retener las armas, incluidos tanques, obuses y sistemas antiaéreos, fue que Alemania las necesitaba. El gobierno también sugirió que los tanques requerirían demasiado entrenamiento para que los ucranianos los usaran, antes de revertir el reclamo. En lugar de aclarar el asunto, Scholz ha optado por preocuparse públicamente por la escalada militar que podría conducir a una guerra nuclear.
Es una preocupación que comparten todos los aliados de Ucrania, por supuesto. Pero solo Alemania parece haber quedado paralizada por ello. Sin embargo, la razón de la renuencia del gobierno a proporcionar a Ucrania el apoyo que necesita es quizás menos magnánima y más cercana a casa. El Partido Socialdemócrata de Scholz, a la cabeza de la coalición gobernante, tiene una larga historia de relaciones conciliatorias con Rusia. A medida que pasaban las semanas, quedó claro que era este enredo histórico, y los hábitos que estableció, lo que sustentaba la vacilación de Scholz.
Gerhard Schröder, el excanciller y líder de los socialdemócratas, que hasta hace poco estaba en la nómina de Rosneft, una compañía petrolera rusa, ejemplifica el enredo. Pero eso es solo la punta del iceberg. Muchos legisladores socialdemócratas mayores, criados en un movimiento por la paz que buscaba una salida a las hostilidades de la Guerra Fría, tienden a ser indulgentes con Rusia. La generación más joven, que criticó la posibilidad de cancelar el gasoducto Nord Stream 2 a Rusia y, en general, y se mostró reacia a castigar a Moscú, no es mucho más lúcida.
Es lamentable que cuando Rusia está librando una guerra contra Ucrania, la cancillería alemana pertenezca al partido político que tiene la relación más complicada con Rusia. Los otros dos partidos de la coalición, los Demócratas Libres y los Verdes, no tienen tales problemas. En el caso del Partido Verde, eso es particularmente notable. Arraigados como los socialdemócratas en el movimiento pacifista contra la guerra, los Verdes han aprendido, sobre todo a través de la devastadora guerra en la antigua Yugoslavia, que la paz no siempre se puede lograr por medios pacíficos. Su postura intransigente sobre Rusia, aprobada por la mayoría de los votantes verdes, es el resultado de una sabiduría ganada con esfuerzo.#
Es lo que el público parece querer también. Los líderes del partido, Annalena Baerbock y Robert Habeck, se han pronunciado especialmente a favor de las sanciones y el suministro de armas y, según una encuesta reciente, son los políticos más populares del país. A pesar de la ansiedad por el conflicto nuclear y los temores por la salud de la economía, muchos alemanes parecen apoyar un claro rechazo a las acciones de Putin. Incluso cuando el costo financiero de la guerra afecta la vida cotidiana de las personas, los alemanes parecen querer orientación moral de sus líderes y están dispuestos a hacer sacrificios en nombre de lo que es correcto. Sin embargo, Scholz, limitado por su partido y sus instintos, tiene poco que ofrecerles.
Eso le puede costar. En dos elecciones estatales recientes, los socialdemócratas perdieron votos. El gran beneficiado ha sido la Unión Demócrata Cristiana, ahora la principal oposición tras 16 años en el gobierno y liderando las encuestas. Su nuevo líder, deseoso de aprovechar la ventaja, incluso visitó al presidente Volodymyr Zelensky en Kyiv. La visita, una sabia movida de relaciones públicas, consolidó la sensación de que Scholz, que visitará Kyiv por primera vez a finales de este mes, no está haciendo lo suficiente.
Eso le está causando daño a Scholz. Los aliados, incluido el propio Zelensky, están comenzando a cuestionar el compromiso de Alemania con el derecho internacional y el mundo libre. Puedes ver su punto. Al hacer tan poco, Scholz le permite a Putin mantener la ilusión autocrática de ganar la guerra. La política de demora del gobierno se hizo ostensiblemente en nombre de la paz. En la práctica, solo ha llevado a más guerras y más destrucción en Ucrania.
Hay alguna esperanza de cambio. La promesa a principios de junio de suministrar a Ucrania un sistema de defensa aérea y un radar de seguimiento, aunque en una fecha no especificada, fue un paso en la dirección correcta. Pero todo está tomando demasiado tiempo. Todos los días, el ejército ruso logra avances en el este de Ucrania; la pérdida y la fatiga, por fin, parecen estar afligiendo a las fuerzas ucranianas.
Cuanto más dude Alemania, el país más poderoso e influyente del continente, más devastación puede desatar Putin. No debería haber más tiempo para demoras.
Jagoda Marinic es ensayista y novelista.