Markus Ackeret, Moskau - Gestern um 19:25
Las visitas a Rusia de políticos extranjeros de alto rango se han convertido en una rareza desde el 24 de febrero. Ningún representante de un estado miembro de la UE ha viajado a Vladimir Putin desde entonces: Karl Nehammer, el canciller austriaco, fue el primero el lunes. Esto le dio mucha publicidad a la reunión, a pesar de que se llevó a cabo en secreto, en la residencia Novo-Ogaryovo de Putin en las afueras de Moscú y sin medios de comunicación. La parte austriaca decidió deliberadamente no celebrar una conferencia de prensa conjunta.
Aparentemente, prevaleció la preocupación de que el Kremlin y la propaganda estatal pudieran utilizar la visita de Nehammer para sus propios fines con mayor facilidad.
El sábado, el canciller se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en Kiev y visitó el suburbio de Bucha, cuyo nombre se ha convertido en un símbolo de las atrocidades en Ucrania. Nehammer habló con Putin sobre la necesidad de un alto el fuego, crímenes de guerra y corredores humanitarios para la población civil.
La reunión de los dos políticos (Putin y Nehammer) aparentemente duró alrededor de 75 minutos. No fue una "visita amistosa"; la conversación fue muy dura y abierta, dijo Nehammer después. La guerra en Ucrania debe terminar y las sanciones siguen vigentes y se endurecerán mientras se maten personas; le dijo eso a Putin. No sonaba confiado.
La idea del viaje dejó perplejos a muchos observadores. No parecía que el canciller austriaco hubiera ido a Moscú en consulta o incluso en nombre de Ucrania o la Unión Europea; el liderazgo ruso aún no había enviado ninguna señal que indicara el deseo de algún tipo de misión de mediación europea. Sin embargo, Nehammer enfatizó cuán importante es, a pesar de todo, presentar los mensajes de Occidente en discusiones directas. Por el contrario, Josep Borrell, responsable de relaciones exteriores, volvió a ser un objeto de risa del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, al afirmar que la única solución a la guerra en Ucrania era la acción militar.
El conocido experto en estrategia Fyodor Lukyanov escribió en su canal de Telegram que al concentrarse en la ayuda militar a Ucrania, la UE cortó efectivamente los viejos canales de comunicación y declaró la guerra a Rusia. El viaje de Nehammer a Moscú fue el último intento, aunque difícilmente exitoso, de evitar la ruptura de los lazos o la formalización del estado militar de las relaciones. Rusia quiere "victoria"
Sin embargo, con su decisión de expulsar del país a organizaciones no gubernamentales extranjeras respetadas internacionalmente que son importantes para el intercambio con Europa y el desarrollo de su propia sociedad, el liderazgo ruso acaba de mostrar el poco interés que aún tiene en estas conexiones. Esto funciona muy bien internamente porque vende las fuertes sanciones impuestas por Occidente como el motivo de la ruptura de relaciones y no la guerra contra Ucrania que se ha suavizado como una "operación militar especial".
El Kremlin no quiere que esta "operación militar" termine en un callejón sin salida, sino en un supuesto triunfo que incluso puede anunciarse a tiempo para el 9 de mayo, aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi. Putin no se deja intimidar por las iniciativas de paz europeas. Sin embargo, el régimen está empeñado en intentar encontrar una solución de paz en Estambul. Hace dos semanas, las conversaciones que comenzaron en Bielorrusia y están siendo dirigidas por el lado ruso por el mediocre ex ministro de Cultura y actual asesor presidencial, Vladimir Medinski, enviaron señales de confianza.
Su peso probablemente siempre había sido ligero; pero luego los horrores de Bucha y otros lugares ucranianos, que habían estado en manos de las tropas rusas durante semanas, salieron a la luz y endurecieron las posiciones del lado ucraniano también.
Radicalización de la retórica rusa
Del lado ruso, Medinsky y el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, que aparece en los medios occidentales, fueron presionados por el patriótico "Partido de la Guerra" dentro del liderazgo y la sociedad rusa como supuestos "defaitistas". La retórica también se volvió más aguda: mientras tanto, cada vez más a menudo no se hace distinción entre los "batallones nacionalistas" y los "nazis", la dirección de Kiev y la población. Todos se vuelven "nazis" porque resisten vigorosamente la ocupación rusa.
La deshumanización justifica cualquier brutalidad. Los medios estatales informan en todos los canales con reporteros incrustados en el ejército sobre el avance exitoso, la ayuda de los soldados y los oponentes despiadados: la guerra como un "reality show" en las salas de estar de Rusia. No hay lugar para los sonidos de paz. (Züricher Zeitung)
La deshumanización justifica cualquier brutalidad. Los medios estatales informan en todos los canales con reporteros incrustados en el ejército sobre el avance exitoso, la ayuda de los soldados y los oponentes despiadados: la guerra como un "reality show" en las salas de estar de Rusia. No hay lugar para los sonidos de paz. (Züricher Zeitung)