Los neoconservadores bajo la presidencia de George W. Bush habían llevado al país a un lodazal, malgastando sangre y tesoros estadounidenses, y Clinton, mientras servía en el Senado de EE. UU., lo había apoyado. Trump prometió poner a Estados Unidos en primer lugar manteniendo al país fuera de costosas "guerras eternas".
Luego, tras su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, Trump se convirtió en el primer político en exigir el Premio Nobel de la Paz. En otoño, afirmó haber terminado personalmente "ocho guerras en solo ocho meses." Pero el premio fue para la líder opositora venezolana María Corina Machado. Despreciado, Trump se convirtió en belicista, interviniendo en Venezuela y secuestrando a su presidente en enero y, junto con Israel, entrando en guerra contra Irán.
Trump parece haber asumido que, como en Venezuela, eliminar a los principales líderes políticos y militares de Irán—sobre todo al Líder Supremo Ali Jamenei y figuras como Ali Larijani—derrocaría o neutralizaría al régimen de la noche a la mañana. Cuando Irán, en cambio, respondió cerrando el Estrecho de Ormuz y atacando infraestructuras críticas en Oriente Medio, Trump se encontró en una guerra de lodazal instantánea, sin objetivos claramente definidos ni estrategia más allá de un deseo ilusorio.
Una vez más, las duras e implacables realidades de Oriente Medio han alcanzado a un presidente estadounidense que fue a la guerra bajo la ilusión de la omnipotencia estadounidense. El régimen iraní no solo ha demostrado ser estable, sino que ha logrado expandir la guerra a toda la región (la "gasolinera de la economía global") mientras disfruta de ingresos extraordinarios de sus propias exportaciones de petróleo, que son de los pocos envíos que aún transitan por el estrecho. Como resultado, la "excursión" entre Estados Unidos e Israel contra la República Islámica se ha convertido en una crisis económica global y ha agriado el ánimo político entre los votantes estadounidenses de cara a las elecciones de mitad de mandato de este año.
El régimen iraní sigue firmemente en el poder, sin intención de rendirse. Sobrevivir a un asalto a gran escala de la superpotencia militar mundial y la potencia dominante regionalmente, manteniendo 440 kilogramos de uranio altamente enriquecido y sus capacidades de misiles y drones, sería un triunfo sin precedentes.
Del mismo modo, el fracaso de Estados Unidos en reabrir el Estrecho de Ormuz y garantizar el paso seguro de los envíos de petróleo y gas sería una derrota muy visible, con implicaciones regionales y globales de gran alcance. Los rivales y adversarios de Estados Unidos tendrían pruebas del declive del hegemón—dándoles luz verde para emprender sus propias incursiones en política exterior alrededor del mundo.
Al igual que la guerra en Ucrania, la guerra con Irán pone de manifiesto una revolución en curso en las tecnologías y tácticas de campo de batalla. Los drones baratos, producidos en masa y desplegados con la ayuda de la IA, ahora permiten a potencias menores enfrentarse a las tecnologías militares occidentales y rusas más avanzadas y costosas. El principio de guerra asimétrica que llevó a Estados Unidos al fracaso en Irak y Afganistán se aplica ahora más que nunca: "Vosotros tenéis los relojes, pero nosotros tenemos tiempo."
Supongamos que Estados Unidos es finalmente derrotado en el Golfo y el régimen iraní sigue en el poder y controlando su programa nuclear. La influencia de la República Islámica en el Golfo se habrá fortalecido de forma decisiva, y su control sobre la garganta de la economía global será aún más firme. A medida que continúa con sus programas nucleares y de misiles, la eliminación de sus proxies regionales por parte de Israel dejará de importar gradualmente.
Europa, por su parte, sigue insistiendo en que la guerra de Trump no es la suya. Pero fuera de Oriente Medio, es Europa la que soportará las consecuencias. Al igual que la guerra en Ucrania, esta está teniendo lugar a la puerta de Europa. Les guste o no, están implicados en ello. La desestabilización prolongada de Oriente Medio afectará su seguridad más que la de nadie. A diferencia de China y Estados Unidos, Europa y el Mediterráneo oriental están al alcance de los misiles balísticos iraníes.
La administración Trump entró en esta guerra sin importar por completo las lecciones que Estados Unidos aprendió por las malas en Irak y Afganistán, y sin el más mínimo intento de coordinarse con sus aliados europeos. Al mismo tiempo, las señales de que Estados Unidos retira su apoyo a Ucrania se están volviendo imposibles de ignorar.
Con otra peligrosa crisis geopolítica desatándose a su puerta, Europa se encuentra completamente sola. Los europeos tampoco deben ignorar las lecciones de la última década. La seguridad genuina requiere hacer lo necesario para que Europa sea una potencia soberana por derecho propio.
Joschka Fischer, ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller de Alemania desde 1998 hasta 2005, fue líder del Partido Verde alemán durante casi 20 años.
Derechos de autor: Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org