Nina L. Krushcheva - ¿ESTÁ PUTIN DISPUESTO PARA HACER UN ACUERDO DE PAZ CON UCRANIA?


14 de Agosto, 2025

En la década de 1980, Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan celebraron una serie de cumbres trascendentales que prepararon el escenario para el final de la Guerra Fría. La próxima reunión de Vladimir Putin con Donald Trump en Alaska puede resultar igualmente histórica, pero solo si Putin acepta que escapar del atolladero que ha creado tendrá costos.


NUEVA YORK – Si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente ruso, Vladimir Putin, tienen algo en común, es que no se puede confiar en ninguno de los dos. Trump se contradice abiertamente, rompe promesas incluso a sus partidarios más leales y ataca a cualquiera que denuncie su hipocresía. Putin afirma querer una cosa, luego usa "matices" oscuros y condiciones ocultas para sabotearla, revelando así sus verdaderas, a menudo siniestras intenciones. Entonces, cuando los dos líderes se reúnan en Alaska para discutir un posible final de la guerra de Ucrania, prácticamente todo lo que los ucranianos pueden contar es que sus demandas pasarán a un segundo plano frente a los egos y maquinaciones de dos hombres.

Ni Ucrania ni la Unión Europea son aparentemente bienvenidos en la cumbre, aunque el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, parece tener la esperanza de tener alguna influencia. Esto deja a los líderes de Ucrania con pocas opciones para defender los intereses de su país. Todo lo que realmente pueden hacer es usar estos días para reiterar que Ucrania no intercambiará territorio por un alto el fuego.

Dado que Rusia exige que Ucrania se retire por completo de la región del Donbás, de la que Rusia ocupa actualmente alrededor del 88%, como requisito previo para cualquier alto el fuego, esto podría ser suficiente para obstaculizar las negociaciones. Pero por ahora, Putin todavía parece esperar que pueda obtener algo (el propio Donbás, así como el abandono de Ucrania de sus propios principios) por no mucho (un alto el fuego que potencialmente puede romper).

En este punto, "algo" podría ser suficiente para Putin, incluso si tiene un costo. Sin duda, ha establecido objetivos expansivos en Ucrania y continúa afirmando que la guerra tiene un amplio apoyo interno. Además, las encuestas oficiales indican que los rusos comunes están contentos: el "índice de felicidad" de este año ha aumentado a 7,3 puntos sobre diez. Pero la cruda verdad, de la que Putin es muy consciente, es que la mayoría de los rusos están ansiosos por ver el final de un conflicto que de manera muy conservadora ha ascendido a 120.000 muertes y muchos cientos de miles de heridos. En cuanto a su "felicidad", podría tener algo que ver con el aumento del consumo de antidepresivos, cuyas ventas aumentaron un 16,8% interanual en 2024.

De hecho, mientras figuras públicas como el ex presidente Dmitry Medvedev vomitan propaganda antioccidental y se dedican al ruido de sables nucleares, los rusos comunes han mostrado mucho más entusiasmo por las oportunidades de conectarse con el mundo exterior que por las exhibiciones "patrióticas" del Kremlin. El sustituto ruso de McDonald's en la plaza Pushkin de Moscú, Vkusno i Tochka (Sabroso y de época), nunca atrajo a multitudes como el original, que cerró sus puertas en 2022, hasta que celebró un evento especial para celebrar al personaje animado japonés Hello Kitty el mes pasado.

Esto no es felicidad, y mucho menos patriotismo. Los rusos deben hacer frente a años de aislamiento, represión, pérdidas y una tensión económica cada vez más intensa. Con una inflación del 10%, los rusos luchan por cubrir los costos de la mayoría de las necesidades básicas: alimentos, servicios públicos, medicinas, gas. El presupuesto del gobierno no está en mejor forma: el déficit ya ha superado el objetivo del gobierno para este año, debido en parte a una disminución interanual de casi el 30% en los ingresos por petróleo y gas

Esto debería darle a Putin, que necesita mantener el apoyo de las élites rusas, mucha motivación para llegar a un acuerdo de paz. Por supuesto, Rusia no es un país normal, y sus líderes a menudo se han comportado de manera irracional. La guerra de Ucrania es un ejemplo de ello: Putin sobreestimó enormemente las capacidades del ejército ruso -esperaba declarar la victoria en cuestión de días- e ignoró las repetidas advertencias del expresidente estadounidense Joe Biden de que una invasión se encontraría con una "respuesta económica severa y coordinada".

Pero incluso los líderes de Rusia, a veces, se han doblegado a la voluntad del público. Nikita Khrushchev podría haber seguido los pasos de su predecesor Josef Stalin, supervisando una dictadura con puño de hierro. En cambio, prestó atención al deseo de la sociedad de poner fin a la represión masiva y persiguió la desestalinización. La perestroika y la glasnost de Mijaíl Gorbachov también fueron respuestas a las demandas públicas.

Putin tiene otra buena razón para llegar a un acuerdo pronto: Trump. Estimulado por su deseo de ganar un Premio Nobel de la Paz y apaciguar a una base rebelde y nacionalista que se opone en gran medida a los enredos extranjeros, Trump ha estado ejerciendo una presión considerable sobre Putin, incluida la amenaza de imponer sanciones aún más severas a Rusia. Pero, en muchos sentidos, también es un sueño hecho realidad para el Kremlin. A Trump le gusta Putin y quiere hacer un trato con él. A Trump tampoco le gusta el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y ha mostrado poca lealtad a Ucrania.

Sin embargo, esto no significa que Rusia no tenga que pagar un alto precio por un acuerdo. Como mínimo, Putin debería aceptar un alto el fuego, seguido de un "intercambio territorial recíproco" con garantías de seguridad para Ucrania, como proponen los funcionarios europeos. Cualquier acuerdo requeriría que Putin abandone llevar a Ucrania firmemente a la esfera de influencia de Rusia y permita que Ucrania continúe profundizando sus lazos con Europa.

En la década de 1980, Gorbachov y Ronald Reagan celebraron una serie de cumbres trascendentales que prepararían el escenario para el fin de la Guerra Fría. La reunión de Putin con Trump en Alaska podría resultar igualmente histórica, pero solo si acepta que escapar del atolladero que ha creado tendrá costos.

Nina L. Khrushcheva, profesora de Asuntos Internacionales en The New School, es coautora (con Jeffrey Tayler), más recientemente, de In Putin's Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Across Russia's Eleven Time Zones (St. Martin's Press, 2019)