En comparación con el movimiento MAGA, ahora se necesita una visión progresista del futuro: valiente, sistémica, popular.Alianza de imágenes Los demócratas estadounidenses necesitan urgentemente su propia y atractiva narrativa del futuro.
El colapso del Partido Demócrata en los EE.UU. se remonta a su enfoque en los sectores de la población con educación académica superior a la media. En los últimos años, el partido ha defendido un lenguaje e ideas que parecían "demasiado izquierdistas" para la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, promoviendo así una política de identidad divisiva. El declive del partido revela una falla sistémica más profunda e irreparable: el fracaso del sueño americano en el siglo XXI. Si los demócratas quieren regresar, su estrategia debe basarse en un sueño nuevo y más grande: el de un cambio sistémico.
Con su orientación ideológica, el Partido Demócrata ha alienado a muchos votantes, especialmente a aquellos que solo están parcialmente de acuerdo con él. En las urnas, esto se reflejó en una pérdida masiva de votos de la clase trabajadora, así como de los jóvenes, especialmente de los hombres jóvenes. Los republicanos, por otro lado, han tenido durante mucho tiempo a estos sextores en la mira como grupo objetivo.
El colapso del Partido Demócrata en los EE.UU. se remonta a su enfoque en los sectores de la población con educación académica superior a la media. En los últimos años, el partido ha defendido un lenguaje e ideas que parecían "demasiado izquierdistas" para la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, promoviendo así una política de identidad divisiva. El declive del partido revela una falla sistémica más profunda e irreparable: el fracaso del sueño americano en el siglo XXI. Si los demócratas quieren regresar, su estrategia debe basarse en un sueño nuevo y más grande: el de un cambio sistémico.
Con su orientación ideológica, el Partido Demócrata ha alienado a muchos votantes, especialmente a aquellos que solo están parcialmente de acuerdo con él. En las urnas, esto se reflejó en una pérdida masiva de votos de la clase trabajadora, así como de los jóvenes, especialmente de los hombres jóvenes. Los republicanos, por otro lado, han tenido durante mucho tiempo a estos sextores en la mira como grupo objetivo.
En un intento anterio,r por comprender el declive del partido, el gobernador de California, Gavin Newsom, lanzó un podcast confuso en el que entrevistó a los grandes nombres del movimiento MAGA (Make America Great Again). Su primer invitado, el activista conservador Charlie Kirk, explicó el objetivo republicano de desplazar a los jóvenes hacia la derecha en diez puntos porcentuales en diez años. Pero este plan funcionó más rápido de lo esperado: mientras que los jóvenes de 18 a 24 años votaron por Joe Biden por un margen de 29 puntos porcentuales en 2020, Kamala Harris solo aventajaba por diez puntos en 2024.
Esto no es de extrañar. Desde la pandemia, el Partido Republicano ha abierto nuevos caminos y ahora domina el panorama de los podcasts políticos. Ya sea sobre Joe Rogan, Tucker Carlson o Ben Shapiro, en un entorno mediático políticamente fragmentado y en la era posterior al coronavirus, los conservadores han obtenido acceso a una audiencia mucho más amplia. Los demócratas habían confiado en su fuerza para organizarse y colaborar con los movimientos de base. Pero no han logrado desarrollar una visión clara del cambio. Para muchos estadounidenses, Barack Obama todavía encarnaba esa perspectiva de cambio: un líder con una visión y un trasfondo comprensivo y accesible. Este impulso continuó con el senador Bernie Sanders, que defiende un cambio populista y antisistema, comparable al movimiento MAGA en este sentido. El propio Steve Bannon describió una vez a Sanders y a la senadora Elizabeth Warren como la única amenaza para el proyecto populista de derecha de MAGA.
Hoy, Bannon todavía parece tener razón: uno de los pocos candidatos demócratas que obtuvo mejores resultados que Harris en las elecciones de 2024 fue Alexandria Ocasio-Cortez (AOC). Ganó el distrito 14 de Nueva York con el 69 por ciento, mientras que Donald Trump recibió significativamente más apoyo que el presidente allí: el apoyo de Trump en el distrito aumentó al 33 por ciento, mientras que el de Harris solo alcanzó el 65 por ciento – en 2020, Biden había ganado allí con el 77 por ciento. AOC y Trump pueden estar muy alejados políticamente, pero tienen una cosa popular en común: piden un enfoque más radical para el cambio.
Esta observación plantea preguntas centrales: ¿Deberían los demócratas detener sus intentos de simplemente reformar las estructuras políticas y económicas existentes? ¿O deberían atreverse a diseñar nuevas estructuras y formular un nuevo sueño americano?
El país sigue presentándose como un lugar donde es posible el ascenso "de la pobreza a la riqueza".
Los objetivos declarados de MAGA, la revitalización de la industria estadounidense y la mejora de la población trabajadora, se hacen eco de la promesa fundamental del Sueño Americano: Cualquiera puede lograr una prosperidad duradera a través del trabajo duro, en forma de un estatus económico más alto y una mejor educación. Para muchos de los que huyeron a Estados Unidos desde un país con condiciones significativamente peores, esta promesa sigue siendo válida. El país sigue presentándose como un lugar donde es posible el ascenso "de la pobreza a la riqueza". Esta narrativa es particularmente atractiva para aquellos que ya tienen ciertos privilegios y requisitos educativos previos, y que traen grandes sueños consigo: en los EE. UU., pueden revolucionar la exploración espacial, fundar las empresas tecnológicas más influyentes del mundo y alcanzar fama y fortuna a través de logros extraordinarios, de acuerdo con la promesa del sueño americano.
Pero la mayoría de los estadounidenses de hoy ya no sueñan con estos sueños. Se enfrentan a una realidad diferente: un país que ya no puede cumplir su promesa central: que la clase media algún día estará mejor que la generación de sus padres. A pesar de la riqueza y el poder que caracterizan a los Estados Unidos, no logra garantizar a su propio pueblo las necesidades básicas: una casa asequible, una educación asequible o un sistema de atención médica que no conduzca a la ruina financiera en caso de un accidente. Es precisamente esta parte frustrada, desilusionada y en constante crecimiento de la sociedad la que deja claro el verdadero problema: el sueño americano ya no se puede realizar en toda su extensión. Y los fragmentos restantes no son suficientes para la mayoría de la población estadounidense.
La globalización ha creado perdedores, especialmente entre la clase trabajadora de las zonas rurales de Estados Unidos. Mucha gente se siente abandonada por las instituciones políticas y las estructuras económicas. Muchos han trabajado duro para permitir que sus hijos vayan a la universidad. Pero estos niños mejor educados ahora están viendo cómo están siendo reemplazados cada vez más por la inteligencia artificial: el ciclo de decepción social continúa, sin perspectivas de mejora. El movimiento MAGA absorbe esta frustración. Promete el regreso de la industria y una "América para los estadounidenses", que de alguna manera se relaciona con la idea original del sueño americano. Muchos partidarios más jóvenes de MAGA, de diferentes ámbitos de la vida, están unidos por un objetivo común: creen que han elegido a un rebelde que derrocará el sistema y las instituciones que los han mantenido sometidos.
Si las estructuras no cambian, los ciudadanos tomarán cada vez más el asunto en sus propias manos para eliminar los agravios profundamente arraigados. Esto se puede hacer de dos maneras: uniéndote al único movimiento antisistema realmente activo en el país, MAGA, o mediante actos individuales de "justicia vigilante". Un ejemplo de esto último es el asesinato de Brian Thompson, director ejecutivo de la compañía de seguros UnitedHealth, el 4 de diciembre de 2024. El atacante, Luigi Mangione, fue celebrado por algunos como un mártir o al menos experimentó una "cierta simpatía" por parte de alrededor del 27 por ciento de los encuestados. El cambio que anhela este país obviamente va más allá del espacio político: también afecta a instituciones básicas como la salud, las empresas y los bancos.
Lo que se necesita es una narrativa valiente del futuro, una que resuene con el pueblo estadounidense y que también tenga la voluntad de implementarla.
Estados Unidos siempre se esfuerza por encontrar superlativos: más grandes, mejores, más rápidos. Y el país está orientado a lograrlos. La innovación y el cambio siempre se han perseguido aquí con cierta radicalidad. Joe Biden y Kamala Harris, como equipo, representaron un último esfuerzo para salvar un sistema basado en un sueño americano obsoleto, un sueño que el 41 por ciento de los estadounidenses adultos afirman que ya no es alcanzable. En lugar de limitarse a buscar reformas que puedan revertirse de una administración a la siguiente, el Partido Demócrata debe tener el coraje de diseñar un nuevo sueño. Especialmente ahora, cuando el partido parece sin líder y carente de visión, son las fuerzas progresistas las que deben impulsar un cambio sistémico. Lo que se necesita es una narrativa valiente del futuro, una que resuene con el pueblo estadounidense y que también tenga la voluntad de implementarla.
Lo que se necesita ahora es una alternativa progresista y antisistema a MAGA. Una alternativa que probablemente tendría que ser liderada con un toque populista de izquierdas, y que tendría que llegar a la ciudadanía a través de la comunicación mediática estratégica e independiente. Debe hacer que la política vaya más allá de las identidades y de las políticas de identidad y permitir una verdadera diversidad de opiniones, desde la izquierda radical hasta el centro. Y, sobre todo, tendría que ampliar su alcance más allá del ámbito académico-urbano, a aquellos que apenas han sido escuchados hasta ahora. A los olvidados, a los dejados atrás, a los ignorados. Ahora es el momento de los sueños verdaderamente grandes. (IPG)
Esto no es de extrañar. Desde la pandemia, el Partido Republicano ha abierto nuevos caminos y ahora domina el panorama de los podcasts políticos. Ya sea sobre Joe Rogan, Tucker Carlson o Ben Shapiro, en un entorno mediático políticamente fragmentado y en la era posterior al coronavirus, los conservadores han obtenido acceso a una audiencia mucho más amplia. Los demócratas habían confiado en su fuerza para organizarse y colaborar con los movimientos de base. Pero no han logrado desarrollar una visión clara del cambio. Para muchos estadounidenses, Barack Obama todavía encarnaba esa perspectiva de cambio: un líder con una visión y un trasfondo comprensivo y accesible. Este impulso continuó con el senador Bernie Sanders, que defiende un cambio populista y antisistema, comparable al movimiento MAGA en este sentido. El propio Steve Bannon describió una vez a Sanders y a la senadora Elizabeth Warren como la única amenaza para el proyecto populista de derecha de MAGA.
Hoy, Bannon todavía parece tener razón: uno de los pocos candidatos demócratas que obtuvo mejores resultados que Harris en las elecciones de 2024 fue Alexandria Ocasio-Cortez (AOC). Ganó el distrito 14 de Nueva York con el 69 por ciento, mientras que Donald Trump recibió significativamente más apoyo que el presidente allí: el apoyo de Trump en el distrito aumentó al 33 por ciento, mientras que el de Harris solo alcanzó el 65 por ciento – en 2020, Biden había ganado allí con el 77 por ciento. AOC y Trump pueden estar muy alejados políticamente, pero tienen una cosa popular en común: piden un enfoque más radical para el cambio.
Esta observación plantea preguntas centrales: ¿Deberían los demócratas detener sus intentos de simplemente reformar las estructuras políticas y económicas existentes? ¿O deberían atreverse a diseñar nuevas estructuras y formular un nuevo sueño americano?
El país sigue presentándose como un lugar donde es posible el ascenso "de la pobreza a la riqueza".
Los objetivos declarados de MAGA, la revitalización de la industria estadounidense y la mejora de la población trabajadora, se hacen eco de la promesa fundamental del Sueño Americano: Cualquiera puede lograr una prosperidad duradera a través del trabajo duro, en forma de un estatus económico más alto y una mejor educación. Para muchos de los que huyeron a Estados Unidos desde un país con condiciones significativamente peores, esta promesa sigue siendo válida. El país sigue presentándose como un lugar donde es posible el ascenso "de la pobreza a la riqueza". Esta narrativa es particularmente atractiva para aquellos que ya tienen ciertos privilegios y requisitos educativos previos, y que traen grandes sueños consigo: en los EE. UU., pueden revolucionar la exploración espacial, fundar las empresas tecnológicas más influyentes del mundo y alcanzar fama y fortuna a través de logros extraordinarios, de acuerdo con la promesa del sueño americano.
Pero la mayoría de los estadounidenses de hoy ya no sueñan con estos sueños. Se enfrentan a una realidad diferente: un país que ya no puede cumplir su promesa central: que la clase media algún día estará mejor que la generación de sus padres. A pesar de la riqueza y el poder que caracterizan a los Estados Unidos, no logra garantizar a su propio pueblo las necesidades básicas: una casa asequible, una educación asequible o un sistema de atención médica que no conduzca a la ruina financiera en caso de un accidente. Es precisamente esta parte frustrada, desilusionada y en constante crecimiento de la sociedad la que deja claro el verdadero problema: el sueño americano ya no se puede realizar en toda su extensión. Y los fragmentos restantes no son suficientes para la mayoría de la población estadounidense.
La globalización ha creado perdedores, especialmente entre la clase trabajadora de las zonas rurales de Estados Unidos. Mucha gente se siente abandonada por las instituciones políticas y las estructuras económicas. Muchos han trabajado duro para permitir que sus hijos vayan a la universidad. Pero estos niños mejor educados ahora están viendo cómo están siendo reemplazados cada vez más por la inteligencia artificial: el ciclo de decepción social continúa, sin perspectivas de mejora. El movimiento MAGA absorbe esta frustración. Promete el regreso de la industria y una "América para los estadounidenses", que de alguna manera se relaciona con la idea original del sueño americano. Muchos partidarios más jóvenes de MAGA, de diferentes ámbitos de la vida, están unidos por un objetivo común: creen que han elegido a un rebelde que derrocará el sistema y las instituciones que los han mantenido sometidos.
Si las estructuras no cambian, los ciudadanos tomarán cada vez más el asunto en sus propias manos para eliminar los agravios profundamente arraigados. Esto se puede hacer de dos maneras: uniéndote al único movimiento antisistema realmente activo en el país, MAGA, o mediante actos individuales de "justicia vigilante". Un ejemplo de esto último es el asesinato de Brian Thompson, director ejecutivo de la compañía de seguros UnitedHealth, el 4 de diciembre de 2024. El atacante, Luigi Mangione, fue celebrado por algunos como un mártir o al menos experimentó una "cierta simpatía" por parte de alrededor del 27 por ciento de los encuestados. El cambio que anhela este país obviamente va más allá del espacio político: también afecta a instituciones básicas como la salud, las empresas y los bancos.
Lo que se necesita es una narrativa valiente del futuro, una que resuene con el pueblo estadounidense y que también tenga la voluntad de implementarla.
Estados Unidos siempre se esfuerza por encontrar superlativos: más grandes, mejores, más rápidos. Y el país está orientado a lograrlos. La innovación y el cambio siempre se han perseguido aquí con cierta radicalidad. Joe Biden y Kamala Harris, como equipo, representaron un último esfuerzo para salvar un sistema basado en un sueño americano obsoleto, un sueño que el 41 por ciento de los estadounidenses adultos afirman que ya no es alcanzable. En lugar de limitarse a buscar reformas que puedan revertirse de una administración a la siguiente, el Partido Demócrata debe tener el coraje de diseñar un nuevo sueño. Especialmente ahora, cuando el partido parece sin líder y carente de visión, son las fuerzas progresistas las que deben impulsar un cambio sistémico. Lo que se necesita es una narrativa valiente del futuro, una que resuene con el pueblo estadounidense y que también tenga la voluntad de implementarla.
Lo que se necesita ahora es una alternativa progresista y antisistema a MAGA. Una alternativa que probablemente tendría que ser liderada con un toque populista de izquierdas, y que tendría que llegar a la ciudadanía a través de la comunicación mediática estratégica e independiente. Debe hacer que la política vaya más allá de las identidades y de las políticas de identidad y permitir una verdadera diversidad de opiniones, desde la izquierda radical hasta el centro. Y, sobre todo, tendría que ampliar su alcance más allá del ámbito académico-urbano, a aquellos que apenas han sido escuchados hasta ahora. A los olvidados, a los dejados atrás, a los ignorados. Ahora es el momento de los sueños verdaderamente grandes. (IPG)